綜合跑分

Xperia Z4 Tablet 採用 Snapdragon 810 這塊晶片，這塊晶片有工作 loading 較重時溫度易升的疑慮，然而放在有較大空間的 Xperia Z4 或許能提供設計們設計這台平板時，在晶片散熱的設計有較大空間？

再次要提醒的是，這裡受測的機型是預覽皮的 Xperia Z4 Tablet，以下跑分不能全然代表消費者之後買到的零售版效能就是這個樣子。而且有些跑分軟體也無法安裝在上面，所以導致以下缺少某些跑分軟體成績，這裡特別跟大家說明。

另外雖然 HTC One M9 與 Galaxy S6 在此是手機，但後者可作為 Exynos 7420 晶片代表來跟 S810 晶片相比較，而且 Galaxy S6 的解析是 2560 X 1440，跟 Xperia Z4 平板的 2560 x 1600 接近。

至於 HTC One M9 是同樣採用同款 S810 晶片手機，可用來作為不同裝置間採用同晶片效能的對照（One M9 螢幕解析為 1080p 而已），

在 Basemark OS II 項目 Xperia Tablet Z4 效能展現無遺；分數比 iPad Air 2 及 Nexus 9 高，甚致打敗 Galaxy S6。

顯示方面的表現結果一樣紮實，螢幕關閉模式得到前半段班的分數（在此 iPad Air 2 的表現仍然最強）。

螢幕開啟狀態測試得到的分數，Xperia Z4 Tablet 仍然落後 iPad Air 2 及 Neux 9，但後兩者的螢幕解析是 2048 x 1532，而 Xperia Z4 Tablet 是 2560 x 1600，也就是說 iPad Air 2 及 Neuxs 9 的解析只有 Xperia Z4 Tablet 的 77%，所以對對顯示晶片的 loading 會比 Tablet Z4 Tablet 輕。
另外可以注意到 Xperia Z4 Tablet Manhattan 螢幕開啟狀態下的分數還比 Galaxy S6 高（Galaxy S6 是 2560 X 1440）

Basemark X 一樣是測試顯示晶片效能，iPad Air 2 跟 Nexus 9 的分數較接近，而 Galaxy S6 在此成績就比 Xperia Z4 Tablet 好。

Kraken 1.1 是測試瀏覽器 JavaScript 效能，數值愈低表示效能愈好，Xperia Z4 平板在此創新記錄，得到 3854 分。

BrowserMark 2.1 是測試瀏覽器 JavaScript、HTML 執行效能，Xperia Z4 平板在此表現也很不錯。

Anyway 以上跑分測試是 Xperia Z4 平板正式上市前的原型機跑出來的（已相當接近正式販售的版本），而且使用的軟體也是最新版的，可提供大家一個初步的效能概念。