評測文章 Evaluation
手機
Xperia Z5 開箱評測(完整篇),結論是:仍買 Z3+ 比較理性
瀏覽人數: 45223

Update: 2015-10-27 17:35:14
標籤: Xperia Z5

Xperia Z5 效能跑分

Z5 的晶片為高通 Snapdragon 810(型號 MSM8994),在 Snapdragon 820 尚未推出前,S810 是手機廠商旗艦機款大都會使用的。它有足夠效能運作,但先前讓 Z3+ 工作溫度會有過熱的也是這款晶片 -- 這是 Sony 或是晶片廠的疏失已不重要,因為現在回過頭來看,Z3+ 過熱的問題相當嚴重,嚴重到讓 Sony 銷售受影響,必須趕快再推新的 Z5 系列因應,並且將 Z3+ 的缺點改正,底下 gsmarena 網站就很開心的向大家確認,Xperia Z5 不再有過熱的問題。

Sony 加長雙熱導管散熱系統與採用高效率散熱貼片的作法,確實更有效率的將 Snapdragon 810 晶片工作溫度帶離,所以 Z5 與 Z3+ 雖然採用同款晶片,Z5 這次有更好溫度管理,伴隨而來在穩定性與效能會有更出色的表現。

然而需提醒大家的是,雖然 Z5 溫度控制作的比 Z3+ 好,但在執行跑分軟體時還是有不低的工作溫度,只是沒像 Z3+ 那麼令人心驚膽顫,而且也撐的比較久。另外還值得我們注意的是,儘管 Z5 Compact 的尺寸比較小,晶片跟 Z5 一樣,但 Z5 Compact 的工作溫度居然比 Z5 低,這或許跟 Z5 在 CPU 跑分分數比 Z5 Compact 高有關係。

在 Z5 的 Snapdragon 810 晶片為八核(四核 1.5 GHz Cortex-A53 & 四核 2.0 GHz Cortex-A57),顯示晶片 Adreno-430,記憶體 2GB RAM,內部儲存空間 32 GB。既然身為旗艦,Z5 就是會與三星 Galaxy S6、LG G4、iPhone 6s 競爭,此外再列入小米 Mi 4、HTC One M9、OnePlus 2、魅族 MX5 等規格相近的機種一同比較,最後再加入最近才剛整理好的 Xperia Z5 Compact、Xperia M5 評測文兩款自家機款。


GeekBench 3 測試 CPU 原始性能,最能看出 CPU 的實力,Z5 與其它同是 Snapdragon S810 晶片的手機表現相近。但 Sony 似乎沒有完全解封這顆晶片 CPU 的效能,導致效能稍稍落後同款晶片的 OnePlus 2,但比 Z5 Compact 多了將近 200 分。GeekBench 3 純粹測 CPU 效能,跟 RAM 無關,所以在此 Z5 比 Z5 Compact CPU 分數高,並非是因為 3GB RAM 關係。

GeekBench 3 項目中還有一個跟 Xperia M5 有關的趣味之處;先前在 Xperia M5 開箱評測這篇已有提到,雖然定位中階機種,但 Xperia M5 所使用聯發科 Helio X10 晶片在 CPU 效能有它厲害之處,僅落後 Z5 Compact 幾百分而已,對於比較注重 CPU 運算,不常玩遊戲的消費者而言,Xperia M5 會是很不錯的選擇,尤其它價格又比 Z5 便宜很多。

 

AnTuTu 5 項目測試手機「多執行緒」、「Android 執行環境」、「RAM 運算」、「RAM 速度」、「CPU 整形性能」、「CPU 浮點運算」、「單線程 CPU 整形性能」、「單線程 CPU 浮點性能」、「2D 繪圖性能」、「3D 繪圖性能」、「存儲 I/O」、「數據庫 I/O」。AnTuTu 5 測試繪圖性能時,手機螢幕要在開啟下進行。讓人驚訝的是,Z5 Compact 居然得到第三名,而本篇主角 Xperia Z5 則在第八名,由此來看,小螢幕、較低螢幕解析對 Z5 Compact 的助益蠻大的。

 

Basemark OS II 是另一個綜合項目的評比,包括單核執行緒、多核執行緒、位元演算、圖形效能。底下 Basemark OS II 有再細分單執行緒、雙執行緒。Xperia Z5 在 Basemark OS II 與單核執行緒項目亮眼。在多核心執行緒部份,就比較乏善可陳,就連原本在 AnTuTu 項目表現特優的 Z5 Compact,到了這裡反而就還好。不過,這些數據的落後還不會對日常生活的操作產生太大的影響 - 即使執行很吃重的工作 Snapdragon 810 一樣能輕鬆應付。

 

將目光移到測試顯示晶片效能 GFXBench 這個項目,Adreno 430 果然發揮該有的實力,測出很不錯的效能分數,Z5 足以勝任對系統資源要求較高的遊戲。此外,如果大家沒忘記的話,Adreno 430 是三款 Z5 系列都有的 GPU,也就是說 Z5 Compact 的 GPU 也是 Adreno 430,而它用到的螢幕是 720p,自然對 GPU 的負擔更輕,導致在螢幕開啟模式時,Z5 Compact 有非常傑出的表現  -- GFX 2.7 T-Rex 螢幕開啟與 GFX 3.0 Manhattan 螢幕開啟分別衝到 57 fps 與 39 fps。反觀有 FullHD 的 Z5 的表現就較「溫和」,也不錯。


若將螢幕關閉進行 GPU 原始性能測試,那麼 Z5 與 Z5 Compact 之間的差距就沒那麼大。總之,愈高的 fps 對遊戲畫面的流暢度愈有幫助,但在 4.6 吋手機螢幕來玩遊戲舒適與否就因人而異了。

 

與網頁執行效能有關的 Kraken 1.1 與 BrowserMark 2.1 項目方面,BrowserMark 測出 2303 分有 Snapdragon 810 晶片應有的表現,但測試 JavaScript 效能的 Kraken 跑出來的分數與其它手機相比就還好,我們直覺的認為這應該是因為 Sony 預設的瀏覽器只有 Chrome ,而其它手機是使用 Android 瀏覽器進行測試所導致的差別。

總體而言,Xperia Z5 著實精力充沛,各方面來看就是一台旗艦手機的樣子,散熱管理則從硬體下功夫,讓 Z5 不會像 Z3+ 有那麼慘的過熱問題,

Z5 或許還不是完美的解決方案,但若比起換其它款晶片(例如 Snapdragon 808),或是讓 Z3+ 繼續擔任旗艦地位,以 Sony 而言,後兩者的作法會比較省事了,但 Sony 堅持即時推出 Z5 的作法,並在 Snapdragon 810 基礎上加以改良,反而讓人敬佩。

至於到底要選擇 Z5 或是 Z3+?
這兩款手機效能幾乎沒差別,有人會因此覺得不值得多花錢買 Z5,如果你覺得 Z5 新加入的功能吸引你,例如新的相機模組或指紋辨識,那麼多花一些錢也許就不是那麼在意,當然,也許也會有更多的人衝著有更好的散熱改善...

作者:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
comments powered by Disqus
比較清單
新聞列表 News List
評測列表 Appraisal List