目前所在位置:首頁 > 最新訊息 > 雙核PK!! 三星Galaxy S II 對決 LG Optimus 2X(上)


替本篇文章評分: 1 2 3 4 5 
平均:4.0000 分 共有 2 人評分。0 則使用者評論。

雙核PK!! 三星Galaxy S II 對決 LG Optimus 2X(上)
(2011/04/11)

 

目前許多平版電腦陸續發表,大家採用的幾乎是雙核心平台,同是雙核心效能,放在手機上得到的效能在之前這篇有詳細的介紹LG Optimus 2X http://and1.tw/newsboard_show/92,以下將為大家就三星與LG的雙核心手機作PK評測,如果想採購或知道孰優孰劣的人可以參考。
三星I9100 Galaxy S II 配備新的Exynos晶片,Cortex-A9 CPU、Mali-400MP GPU,而LG Optimus 2X所搭載的是Nvidia Tegra2平台,所以這三星與LG的對決就核心運算角度而言,算是Exynos與Cortex二陣營的對決。

 

   
▲I9100 Galaxy S II

手中拿到的是Galaxy S II上市前的工程機,這台裡面是有二個1GHz核心的CPU,但三星告訴我們它們的時脈實際上可到達1.2GHz。
如果所言屬實,三星Galaxy S II將是雙核心中最高規格的了(除非有廠商後來居上,而被趕上的時間應該很快),不論如何,我們在此先就Exynos晶片及Nvidia Tegra2同樣以1GHz的時脈作評測(測試項目將包括螢幕、照相、使用者介面)。
   
▲I9100 Galaxy S II拿暂手上的樣子

原本Galaxy S就有讓人驚豔的顯示能力,但缺點就是PenTile亞像素表現缺點(亞像素是二個紅點、二個綠點、中間一個藍點構成的一單位像素),Galaxy S II使用新一代SuperAMOLED Plus,以下放大圖片讓我們有個比較概念,PenTile矩陣在個像素只使用二個子像素(傳統的矩陣是使用到三個,例如LCD就是)
 


儘管第Galaxy S及Galaxy S II使用相同WVGA解析度(480x800),SuperAMOLED採用多出50%的子像素,讓影像可以有很明顯的差異(尤其在小文字閱讀上方面)
將Galaxy S、Galaxy S II、iPhone4的圖片在放大後,可以看出像素矩陣排列及子像素技術不同的畫面表現。iPhone4視網膜表現很銳利,在以下三張圖片中可以明顯的看出它三星的不同,不過這三張是極度放,除非我們用非常近的距離或用工具來檢視,不然現實生活中,不易察覺。
 
▲三支手機的微距放大

Galaxy S II的SuperAMOLED Plus在角度表現上與Galaxy S相差不大,反觀LG這裡的表現似乎偏黃。
   
   
▲每張由左至右分別是LG Optimus 2X • Samsung I9100 Galaxy S II • Samsung I9000 Galaxy S

Super AMOLED Plus螢幕在亮度表現更優、以及較佳的耗電表現,以下是亮度測試,結果是Super AMOLED Plus亮度沒有比舊代的亮,這點有點小小出人意料之外。
大家有發覺上述表格中沒有列出對比值嗎? 因受限OLED原理,對比值原本是一黑像素與白像素在同時在螢幕上處於on的發光狀態的強度比,不過在OLED技術中,黑像素是不會發光的,所以也就沒辦法測量了。
 
照相
儘管三星的I9100 Galaxy S II非常纖薄,工程師們仍很厲害的置入800萬畫素並有自動對焦及LED閃光燈,它可以拍攝出3246 x 2448像素。照相介面有經過修改,我們不確定這樣作好不好,之後有機會再分享介面的改變帶來的感想,這裡先將照相的品質作比較。
  
 
▲三星 I9100 Galaxy S II的新介面

我們用I9000拍攝很多張照片,另外用二台同樣是800萬畫素的相機來拍攝照片來作比較(Sony Ericsson XPERIA Arc及LG Optimus 2X),經過比較後,我們可以說三星Gzlaxy S II是800萬畫素等級手機照相中表現很好的機種之一,在以下圖片中可以看出雜訊抑制相當不錯,保留相當多的細節。
    
    
    
▲三星Samsung I9100 Galaxy S II 照片

    
    
    
▲LG Optimus 2X 照片

    
    
    
▲Sony Ericsson XPERIA Arc照片
 
Samsung I9100 Galaxy S II相機在對焦速度夠快、拍照間隔時間(拍一張離拍下張等待時間)約二秒,這樣速度尚可接受,照相的功能很多;例如臉部偵測、微笑偵測、眨眼偵測、場景設定、防手震、地理地位等。另外前置鏡頭200萬畫素拍攝出來的效果也當讚。
 

下面三張圖分別可進入Samsung I9100 Galaxy S II與其它手機拍照比較的資料庫,進入後可以在右邊的手機型號下拉選單中選擇要比較的手機。
  
▲Samsung I9100 Galaxy S II比對資料庫

可攝影FullHD
Samsung I9100 Galaxy S II可錄製1080p。
  
 
▲錄影介面
 
1080p錄影,Galaxy S II支援mp4格式,比對LG Optimus2X的3GP格式,同樣一段錄影,Galaxy S II有17Mbps而Optimus 2X則是10Mbps容量。下張圖是我們把影片停格放大後的比較,將影片停格後的畫面表現相當是200萬素相機的成像表現(有些手機錄影的影片停格觀看時效果很不好)。


1080p影片影格相當不錯-很穩定的以25fps來播放,並且沒有重覆/灌水的影格。在Optimus 2X雖然也沒有重覆複製影格的灌水嫌疑,但大約能到24fps。
Samsung Galaxy S II拍攝影片可到此
下載(32MB),LG的Optimus 2X的影片可到此下載(42MB),另外以下是將影片上傳到YouTube的,若要觀看請記得在YouTube的影片選項中選擇1080p。
▲Samsung Galaxy S II影片
 

▲LG Optimus 2X影片
 
錄影品質比較
Samsung I9100 Galaxy S II是第二支進入1080p比較資料庫的手機,大家可以點擊下面三張圖進入工具頁去選擇想要比較的手機型號,此為錄影畫面的截取。
  
▲上述影片分別是正常光源、低光源錄影的比較
 
Exyons平台的benchmark顯示出相當不錯的成績
在以下的測試中,我們作Samsung I9100 Galaxy S II (Exyons平台) CPU及GPU測試,並以LG Optimus 2X(Tegra2平台)作比較,兩者晶片都以1GHz來跑,預計成績應該差不多,這裡要提醒大家Samsung I9100 Galaxy S II 可以到1.2GHz,所以實際上效能應會更好。
   
▲Galaxy S II (1GHz雙核CPU, Mali-400MP GPU, 1GB RAM, Android 2.3)

   
▲LG Optimus 2X (1GHz雙核CPU, ULP GeForce GPU, 512MB RAM, Android 2.2) 
Exyons及Tegra2在CPU效能表現很接近,三星在Linpack(浮點運算)較好、LG在Benchmark Pi(編譯器運算)拿到較佳分數,在Quadrant的成績則差不多。
影像處理器的表現上,三星的Mali-400MP比LG GeForce晶片速度慢了將近有20fps,我們猜這應是工程機軟體尚未最佳化導致,所以在我們試玩遊戲時,Samsung I9100 Galaxy S II表現就卡卡的,這樣的狀況預計手機正式上架時應會解決。
 
但當我們將Galaxy S第一代與LG Optium 2X作評測時,很驚訝在許多效能上,Galaxy S的表現更優。繼續進行接下來的比較前,再次提醒大家,LG Optium 2X跑的是Android2.2,Galaxy跑的是Android2.3,我們將三支手機並排一起開始測試WiFi下下載網頁速度,作一般網頁瀏覽、作網頁的放大及縮小、雙點擊畫面、隨便移動畫面,另外螢幕所採用的技術也讓瀏覽頁時有所差異。
 
▲網頁瀏覽

儘管開啟許多app在背景中執行,以及開啟含有flash的網頁,Galaxy S II瀏覽的速度仍很順暢、穩定,網頁的切換、網頁圖片/文字的縮放、在網頁中直接播放720p影片都不用擔心會停頓。
 
▲網頁中直接看YouTube
 
相關連結:
Tags:三星Galaxy S II LG Optimus 2X 雙核心手機


◎發表您對此訊息的看法: