HTC 感動機已上市一陣子，接下來是HTC EVO 3D 上場，在後者未上市前，趁這個機會先為大家簡單介紹這兩支手機的差別處 - 它們都有 qHD 螢幕解析度 (960 x 540)、都跑 Android 2.3 及 Sense 3.0。
  
▲ EVO 3D 官方照片

外觀主要的不同位於它們的背蓋的相機鏡頭及所在位置，HTC Sensation 有 800 萬畫素，而 EVO 3D 則有二顆 500 萬畫素可拍出 3D 照片的能力，EVO 3D 當然也可以拍出 2D 照片，但它的錄影能力只達 720p 規格。
  
▲ HTC 感動機官方照片
 
接下來我們會花篇幅就硬體、尺寸、效能為大家作這二支手機的比較，並執行一些 benchmark 數據，照相品質也會有一些仔細的比較

EVO 3D 勝 Sensation 之處：

• 可觀看 3D 的螢幕及拍出 3D 影像。
• 機身較防滑。
• 有較好的效能。
• 支援 WiMax。

Sensation 勝 EVO 3D 之處：

• 較佳的 2D 相片及影片效果。
• 外觀較佳、重量較輕。
• 較佳的電力表現。
• 可以國際漫遊。

 
▲ 二支擺在一起

HTC EVO 3D
EVO 3D 是宏達電第一支 3D GSM 系統手機，目前只有美國地區由 Sprint Wireless 電信商獨賣，除了 WiMax 外，它也有 CDMA 功能。
  

EVO 3D 有 1.2 GHz 雙核心 CPU、Adreno 220 GPU、高通 MSM 8660 晶片組、1GB 的 RAM。機身長寬高分別是 127 x 66 x 11.9 mm、重量 170 公克，HTC EVO 3D 不是我們看過好攜帶的手機之一，由於 3D 鏡頭加上電池關係，讓它的厚度在這裡就輸感動機。

組裝品質方面，HTC EVO 3D 的組裝品質有 HTC 一貫的品質，雖然是塑殼外殼，但摸起來的郤很有質感，防滑的設計讓使用者不容易意外滑掉手機。大致上來說，並沒有什麼缺點。 

HTC Sensation 
感動機是有 1.2 GHz 雙核心 CPU、Adrena 220 GPU、高通 MSM 8260 晶片組、768 MB RAM。
 
▲感動機在手上

感動機大小長寬厚度分別是 126.1 x 65.4 x 11.3 mm、148 公克、厚度比起來，它就比 EVO 3D 薄一些。

組裝品質方面，感動機一樣相當不錯，金屬背蓋的設計讓握感非常好，由於它的側身薄度加上較滑的金屬材質，使用者要稍微注意一下，以避免摔機慘劇發生。

下面是兩支手機正面放在一起的照片，點入可以看大圖，其實差異真的不大；有 HTC 貫用的聽筒設計、EVO 3D 螢幕下方電容式的觸控鈕跟感動機有什麼差異，大家看得出來嗎?

  
▲二支手機正面照比較

如果外觀及機身大小是購買這二支手機的考量因素，那感動機應會比較受消費者喜愛。
  
▲感動機與 EVO 3D 的厚度比較

二支手機外觀差異可由背部作較輕易的判斷；EVO 3D 兩個鏡頭由紅色的外環所框住，相較感動機鏡頭外觀保守設計，EVO 3D 會比較吸睛。
  
▲兩支旗艦機的鏡頭外觀

EVO 3D 螢幕顯示能力小嬴感動機
兩支手機有相同的螢幕尺寸及解析度，但 HTC EVO 有裸視 3D 及較高的亮度。兩支手機在戶外的表現透視率都不太好。 

電池表現
雖然 Sensation 在螢幕上輸 EVO 3D，但在電力的表現就稍微好一些。儘管 EVO 3D 有高達 1730 毫安培，但若設定同步太多功能，建議一定要隨身攜帶旅充，否則電池可能用不到一天就沒電了。

感動機雖然沒有比 EVO 3D 好太多，1520 毫安培，在重度使用下，我們設定三個 email 帳號同步，瀏覽相當多的網頁，進行約一小時的通話，播放一些影片，大約可以撐一整天，手機在收訊較佳的環境下比較不耗電這個因素也要考慮進去。

效能表現幾乎一樣
進行這部份測試前，大家要先了解以下幾點：兩支手機都跑 Android 2.3.3 (薑餅人) + Sense 3.0，硬體唯一的不同是晶片組的部份；EVO 3D 有較大的 RAM，來到 1GB。但不知是不是由於 EVO 3D 比感動機後出來，EVO 3D 系統執行起來似乎較順暢，反觀感動機在執行緒及應用程式的處理上有那麼一點 Lag，但這是比較出來的感覺，EVO 3D 上市後，大家不妨都店面實機操作看看。
   
▲左邊二張是 EVO 3D 的硬體資訊，右兩張是感動機的

兩支手機硬體看來難分軒輊，底下就透過效能評測軟體來看是否能有較明顯的差異。
有趣的是，顯示運算 Quadrant 及 Neocore 的測試部份，兩支手機的分數是差不多的 - EVO 3D 有較多的 RAM，在分數上小嬴感動機。
   
▲左邊兩張是 HTC EVO 3D • 右邊兩張是 HTC Sensation (感動機)

Linpack (浮點運算) 上，EVO 3D 仍是小勝，原因我們認為它有較好/新的晶片。下列圖都可點擊放大觀看。
   
▲左邊兩張是 HTC EVO 3D • 右邊兩張是 HTC Sensation (感動機)

接下來是 Benchmark Pi (編譯器運算) 及 Smartbench 的成績，EVO 3D 都是稍微領先感動機。請注意 Pi 的數字要愈低愈好。
   
▲左邊兩張是 HTC EVO 3D • 右邊兩張是 HTC Sensation (感動機)

再來是 Vellamo - 瀏覽器效能評測。Vellamo 是由高通所發表的測試項目，包括
rendering (網頁細緻度、材質的表現), JavaScript, user experience (使用者體驗), 及 networking，當中 Javacript 及 network 需要連線才能測試，rendering 及使用者體驗是不需要的。

▲Vellamo 瀏覽器 Benchmark: HTC EVO 3D • HTC 感動機

相機表現
這一部份是二支手機最大的不同之處。EVO 3D 是搭 500 畫素自動對焦兩組鏡頭，可以拍 3D 相片、3D 影片。Senssation (感動機) 則是 800 萬畫素自動對焦鏡頭，兩支手機的照像介面是一樣的，只不過 EVO 3D 多了 2D/3D 切換功能，以下我們準備幾張實拍的相片讓大家參考：

實機操作上，EVO 3D 的拍照反應速度不論在 3D 或 2D 模式下，反應是慢了些。
Sensation 的表現剛好相反，它算是 HTC 歷來拍照表現最好的機種，拍照與拍照間的時間間隔反應非常快速，而且成像品質也較好。
HTC Sensation 實拍相片： 
  
  
  

EVO 3D 實拍照片：
  
  
  

上面的照片不是以最高像素設定來拍攝，而是採預設的寬螢幕來拍攝，其比例是 16:9，儘管如此，上述照片已可充份表現鏡頭的拍攝能力。
接下來再給大家看看 EVO 3D 拍出 3D 照片的樣子，使用者可能需要 3D 裸視螢幕/手機、3D 眼鏡才能觀看最佳效果，如果手邊沒有這些裝置，替代的方式是用紅、綠玻璃紙遮住雙眼，也可以達到類似的效果。
HTC Sensation 影片示範 (1080p):


HTC EVO 2D 影片示範( 720p):

在以下 3D 示範影片中，EVO 3D 也有它的缺點，下方這個影片的晃動不是拍攝者本身的手去晃動，而是手機本身拍攝問題。

▲第一段


 ▲第二段

結語
要在 EVO 3D 及 Sensation 中挑出誰比較優其是不容易，端看個人喜好，未來搭配台灣各家電信的綁約價價格如果很接近，是會增添選購時的難度。
不過如果你想要嚐鮮 3D 的的視覺效果，EVO 3D 絕對是你想要的。
感動機嬴在外觀及重量較輕，而 2D 拍出的照片比 EVO 3D 好很多，而電池的效能足夠使用者一天的使用。
但不論消費者最後挑選哪一支，最後都是選擇 HTC 他們家的手機，針對 HTC 推出的機海策略，按照目前它在市面上的市佔率，似乎是受到消費者肯定的。