• 四頻 GSM /GPRS/EDGE
• 數據傳輸是 14.4 Mbps HSDPA 及 5.76 Mbps HSUPA
• 四吋 1600 萬色觸控 LED 背光 PLS TFT 螢幕，480 x 800 WVGA 解析度、抗刮玻璃
• 內建 DLP nHD 投影機
• 出廠預設 2.3.7 作業系統，未來可升級 4.0 三明治冰淇淋
• 雙核 1 GHz Cortex-A9 CPU, 768MB RAM, Mali-400 顯示晶片, NovaThor U8500 晶片組
• 500 萬自動對焦相機、LED 背光、地標定位、多角度拍攝
• 錄影支援 720p @ 30fps
• 前置 VGA 鏡頭
• Wi-Fi b/g/n 及 DLNA
• GPS 支援 A-GPS
• 內建 8GB 儲存空間，支援 microSD 抽換
• microUSB 連接埠可作為充電用
• 藍牙 3.0
• 3.5 mm 耳機孔
• 立體聲收音機，支援 RDS
• 豐富的配件
• 聲控撥號
• 加速感知器、距離感知器

一些缺點：

• 外殼材質塑膠感重
• 表現蠻弱的喇叭
• NovaThor U8500 晶片組是目前市場上過時的架構
• 跟一般中階機種比起來，Galaxy Beam 較有厚度及重量

    基本上，Galaxy Beam 算是加了 DLP 投影功能的 Ace 2，但 CPU 有變得更快。跟其它廠商的中階機種比起來，投影功能讓 Beam 的識別度大大的提升，不過售價也比一般的中階機種高就是了。
    
▲實機照
    隨機附贈的充電器有設計讓手機站立起來的插槽，可惜這個插槽應該只讓你用來觀看手機螢幕中的畫面，如果它能調整角度的話那就太棒了，這樣當架起手機當投影時實用性會更高。
   
▲充電器
    作為支架外，它主要功能是一台充電座，打開上蓋可以將電池置入進行充電，為了應付使用投影功能的耗電，原廠另外加附一顆電池（2000 mAh）。
    其它配件還有耳機（附備用耳塞）、充電器、microUSB 傳輸線。
 
▲盒子外觀與所有配件
    與前代投影功能手機相比，Galaxy Beam 的 124 x 64.2 x 12.5（長、寬、厚）變得更精巧，長度有變較長，厚度比之前少 2.4 mm，重量比前代少 10 公克。螢幕尺寸也比原來大，不過解析度跟上一代相同，使用仍是 LCD 而不是 AMOLED 技術。

外觀設計
    將 Galaxy Beam 與 Galaxy R 與 S Advance 放在一起，幾乎很難區別彼此不同，唯一好分辨的是它黃色的腰線。雖然整支手機由塑膠材質構成，但這應有考量到整體重量，否則使用金屬材質話，Beam 的重量絕對會超過 145 公克。
  
▲螢幕上方
前置鏡頭在螢幕上方的左上角，距離感知器、光源感知器也在此。螢幕下方則是常見的 HOME、MENU 及返回觸控按鈕。
    投影器開口在機身頂端，覆蓋其上是一片蠻大塊的玻璃，開口向內延伸，在手機背部形成稍微拱起弧線。

   
▲投影機也可作為閃光燈用途，亮度比背部亮很多。
    手機右側靠近頂端位置那顆按鈕是投影機開關，再下面一點是電源／鎖定鈕及 microSD 保護蓋。
 
▲機身右側
    音量鍵在機身左側，SIM 卡插槽很特別也設計在此，目的是要讓整體機身的防塵效果更好（微投影器所在位置幾乎密封的）。

 
▲機身左側
 
▲麥克風、microUSB 充電埠在底部（可作資料傳輸用）
   電池背蓋雖然是塑膠材質，但有使用防滑橡膠塗圖處理。打開背蓋看到微投影器整個是密封的，500 萬相機鏡頭及 LED 補光燈在此。右下方是喇叭位置。
  
▲背蓋底下的樣子
    底下是對電池續航力的耐力測試，Beam 得到的耐力時間高達 52 小時，表現很棒，（耐力測試：這項數據是假設你每天講電話一小時、觀賞影片一小時、瀏覽網路一小時的綜合使用下得到的結果）

螢幕
    螢幕尺寸由原本 3.7 吋 Super AMOLED 變成 4 吋 LCD，是這一代 Beam 與前一代 Beam 二個不同之處。這一代 4 吋 LCD 有 480 x 800 螢幕解析，換算得到的解析密度是 233 ppi，以 LCD 標準來看，Beam 的對比、色彩表現都算可以，可視角度是較令人讚賞的。下面這張是比較參考表：

    太陽光／強光下螢幕表現是 Galaxy Beam 的弱點，底下比較可看到 Beam 的排名很後面。

接下來這兩張是使用數位顯微鏡放大，檢視手機螢幕像素如何排列，可以看出 Beam 的像稍稍比 Ace 2 大一點，這表示 Beam 的銳利度會稍遜 Ace 2 喔！
 
▲左邊是 Beam，右邊是 Ace 2

投影
    進一步介紹前，先請大家觀賞 Beam 的開箱影片及微投影操作：

啟用投影功能後，你可以調整焦距、旋轉畫面、進入「Quick pad」快速選單。「Quick pad」下，你可使用手指或觸控筆在畫面塗鴉，設定筆劃顏色及筆觸大小，也可用橡皮擦擦掉你的塗鴉，除此，「Quick pad」也整合系統的記事功能。
 
▲左張是投影功能選單 • 右張是 Quick Pad 選單
文件或檔案裡的文字不要太小前提下，利用 Beam 投射出來的畫質解析足以應付影片播放及簡報的呈現。三星宣稱在二公尺的距離，可投射出 50 英吋的大小畫面。Beam 投射出的畫面亮度並非很亮（已將亮度調到最高），因此為求此距離下有最好的投射效果，房間最好是愈暗愈好。如果在較亮的房間，則建議 Beam 離投射牆面在二公尺以內，才容易作出清晰的畫面。
    當你用直立模式作投影時（利用旋轉功能），畫面會被裁切。使用橫向模式才能以 nHD（640 x 360）解析來呈現畫面。另外，系統還內附控制投影功能的 app，除了上述功能外，還可讓我們設定投影亮度、螢幕解析度。
 
▲微投影應用程式
    Visual presenter 模式可以同時啟用後置鏡頭及投影功能，讓你可將相機鏡頭的影像同步透過投影機投射出來（投射到天花板），使用 Visual presenter 模式時，手機畫面會自動以橫式呈現，方便你使用「Quick Pad」在上面塗鴉及觀看。不過投影、同時在畫面寫東西時，可能要將手機握穩一點，不然畫面晃動會讓觀眾看到頭暈。

▲Visual presenter 模式可投射出後置鏡頭拍到的畫面
    另外「Ambience mode氣氛模式」可依使用者自訂，從手機多媒體櫃內挑出並投射符合你當下心情的圖片、影片、音樂（事先要先分類設定好）。「Briefing mode 簡報／提醒模式」在設定的時間一到，程式會自動打開投影功能，休眠時間、淡入淡出時間、顯示的內容（例如天氣資訊或每日行程）也都可以在此設定。手電筒程式可將投影燈化身為手電筒；有白、紅、綠、藍光可選。
  
▲「Ambience mode氣氛模式」• 「Briefing mode 簡報／提醒模式」
    用手機作影時，如果你沒有投影幕，使用白色的牆面替代也可以，在需要臨時與眾人分享手機裡的影片、相片、或作簡報，Beam 的方便／優勢就立刻顯示出來。
  
▲投影功能使用中
根據資料顯示，2000 mAh 的電池約可連續作三小時的投影，一般情況下是夠用，如果真的要作長時間使用投影（例如看電影），建議將備用電池帶在身上。

TouchWiz
    如同 Samsung 系列手機一樣，Galaxy Beam 的系統除了是我們熟悉的 Android 外，三星另外加上自家的 TouchWiz 4.0 UX（但有些功能拿掉）；螢幕上鎖畫面有事件通知提示（就這樣而已，無法進一步作互動）、將手機解鎖時沒有像在 Galaxy S III 看到的那種可直接進入／開啟對應的 app 功能，螢幕上鎖狀態可以作簡單的音樂播放操作。
 
▲三星標準的螢幕上鎖畫面
    系統可置放七張桌面，在桌面捏縮一下可叫出七張桌面的縮圖，讓你可以調整排列順序，暫時刪除不必要的桌面，想要增加桌面也可在此進行。
   
▲桌面 • 小工具預覽 • 七張桌面鳥瞰
    桌面最下面有一排捷徑列，可置放四個 app 捷徑（在任何一張桌面、所有程式介面都會出現），但只有前三個圖示能讓你自訂，第四個「所有程式」是固定的。想要增加小工具、程式捷徑、資料夾到桌面、或是換新的桌面都是透過「選單」鈕進行，以下是選擇想要的小工具／程式捷徑／桌面丟到對應桌面時呈現的視覺特效（可從下方小工具列表，往上拖曳滑動來選擇要置放的桌面）。
   
▲增加東西到桌面上去
    所有程式介面長得像系統桌面；你可透過下方兩個功能來建立資料夾或增加置放程式的頁面。除了棋盤式檢視，你也可切換列表示檢視。
  
▲所有程式
    拉下系統最上方的通知列讓使用者可在任何一個畫面下，進行 Wi-Fi、藍牙、GPS、靜音、螢幕自動旋轉開關快速設定。下面第二張圖是看出目前已開啟的應用程式有哪些，你也可以在此得知每支應用程式用掉 RAM，還剩多少儲存空間可以用。另外系統也有支小工具，可直接在桌面顯示目前有多少支應用程式在執行。
   
▲通知區域可進行快速開關控制 • 已開啟哪些應用程式
Android 系統其實會很聰明去調整各應用程式間使用的系統資源，分配，所以不建議大家去使用第三方系統調校軟體（有些朋友宣稱這類程式反而會影響系統效能），一般情況下，使用 easy task killer 這類軟體強制關閉沒有用到的程式即可。

綜合指標測試
    進一步跑效能前，再為大家複習一下 Beam 的硬體規格；Galaxy Beam I8530 使用 NovaThor U8500 晶片組、雙核心 1GHz 處理器、768 MB 記憶體、Mali-400 GPU，依目前市場來看，這樣的規格屬中階機種。考量到投影功能讓 Beam 的售價提高不少，所以底下列出的機種也將接近這價位手機一併拉進來（硬體規格與 Beam 類似，但售價較低的也有拉進來作比較），讓大家有多一份的比較參考。
    Benchmark Pi 是測試處理器的指標，Galaxy Beam 得到的分數算中等；嬴 Ace 2（使用與 Beam 相同的晶片組及 GPU，但時脈 Ace 2 較低，比 Beam 小 200 MHz）。

    Linkpack 得到的表現跟 Benchmark Pi 正相關，RAM 的大小是唯一讓 Beam 與 SONY Xperia U 與 P 成績稍微不同的因素（但 Xperia P 有 1GB 記憶體，嬴 Beam 不夠明顯的原因是 LinPack 用來作多執行緒效能的測試）。

    在 3D 顯示效能部份，Beam 在 NenaMark 2 得到的分數很讓人意外，居然比 U8500 等級的手機（Xperia P）還高，如果要玩 3D 遊戲，這裡得到的成績一定要超過 30 fps。

    GLBenchmark 是將每支手機螢幕關閉進行的 720p 顯示效能測試，這樣作可以摒除手機間不同螢幕尺寸的變數。

    最後兩項是測試網頁執行效能的 SunSpider 跟 BrowserMark，在 Gingerbread（android 2.3）系統級距中，Galaxy Beam 表現算是最好的。跟 HTC One S、One X、S3 在硬體及系統（Android 4.0）差別下，分數才會明顯拉開。



參考 
下篇