音樂播放：
音樂播放介面經過分割設計，讓使用者在有限的螢幕中得到更新的訊息，並且能輕易管理iPad的曲目，另外也提供等化器、搜尋曲目功能。不過要將音樂上傳到iPad，一樣得經過iTune來上傳，iPad強調簡單易用的精神，這裡似乎不存在...

    

 

iPad音效輸出跟iPhone一樣純淨，但更大聲。以耳機聆聽時，反而沒有像有些手機來得大聲(例如跟Nokia N91相比反而有一段差距)。

iPad的相片瀏覽與iPhone及iPod有二個不同的地方，首先透過iTune上傳的相片不會經過壓縮，我們將一張1200萬像素的照片上傳後，它可以完整的保留相片的細節及資訊，相片的呈現因為iPad 9.7吋螢幕，讓我們在與朋友分享或自己觀賞提供更好的視野。
第二個不同的地方是iPad有在這裡增加一些視覺特效，而且支援多點觸控縮放相片、回到相片總覽。

  

 

如果你想要將iPad當相片播放器，那要考慮去買相機傳輸連接模組，可以幫助你直接將相機記憶卡直接存作iPad裡(Apple在這裡還是提供它的獨特性 0.0a )，跟iPhone不同，iPad可以持續的維持螢幕亮度以播放相片，讓iPad化身為一台數位相框輪播相片(要有腳架支援機器，這點Apple似乎沒有多替使用者著想)。

  
▲未經壓縮的圖片在iPad表現相當不錯

網路瀏覽：
內建safari瀏覽器，瀏覽網頁、縮放網頁算流暢，開啟網頁速度不錯(比iPhone好很多)、網頁中的圖片可以另存新檔放在iPad裡。分頁的瀏覽功能一樣可以在這裡看到、自動填入表單及密碼管理員在iOS的safari都有，原本會佔據整塊頁面的工具選單經過改良，只會彈跳一小塊，像桌機版的瀏覽器一樣。    
大致而言，雖然仍會遇上一些網頁無法顯現的小問題，Safari的表現其實尚可。所謂的小問題包括iPad天生就無法支援Flash(Apple與Adobe的愛恨情仇在此不多述)，Apple提倡的HTML5或許是未來主流，不過目前網頁的呈現有相當大的比重含有Flash元素，可不可以等HTML5成為主流時，Apple再堅持自己所堅持的呢?否則讓消費者買這了iPad，但郤少了目前明明還很主流的網頁支援-flash，畢竟一台iPad也不少錢，Apple如果能在這部份多站在消費者立場想想，會不會好一些 ^^"

  
▲左圖Safari執行網頁跑版狀況、右圖是彈跳功能選單

 因為無法支援Flash，所以我進入以Flash為主的網站，例如影片或小遊戲網站，該頁面的Flash區塊都是呈現空缺/空白的，如果影片網站的影片有H.264規格，當然就可在Safari瀏覽器作線上撥放影片，Apple故意這樣作，無非要建立自己的一套規格，或許這場規格戰到最後蘋果是嬴家，或者言之過早，不過在爭奪市場規格過程中，我們覺得不只是消費者，蘋果本身也可能是輸家。
無線接收力的測試，我們拿一台Atom的小筆電與iPad一起比較，將它們一起放在辦公室不同角落，或作隔牆測試，iPad的收訊效果幾乎與小筆電一樣好(比iPhone好二倍)，原本我們擔心iPad一樣跟iPhone4有一樣的天線接收不良情況，結果證明是多餘。
在連線能力方面，我們拿的是只支援WiFi功能的機種，如果預算夠，不妨直接買有3G資料傳輸功能的版本，它多了3G上網外，A-GPS定位功能也是3G版本的iPad才有。但若不將iPad拿出戶外當導航機，則可以考慮WiFi版本即可。

  
▲為與亞馬遜電子書Kindle作競爭，iPad內建iBook電子書閱讀程式，購買書籍的流程可在iBook完成。

  
▲載當中一本書時，我們可以調整字體大小、螢幕背光亮度，亮度其實在iPad的設定中有對應的選項，這裡特地將亮度功能拉到iBook節省使用者設定的步驟及時間。

  
▲在電子書的用途上，LCD還是無法像電子墨水技術電子書適合長時間的閱讀，iPad固然有鮮豔的色彩及亮度的優勢，不過在我們翻看幾頁後，眼睛會覺得開始有點畯。除了這個之外，iBook圖文並茂的方式呈現仍然是目前電子墨水技術的電子書如Kindle無法比擬的。

事實上iPad反而較適合閱讀圖片較多的雜誌類電子書內容，因為內文比較簡短，讀者大部份只要看圖片即可，若花太多時間作文字上的閱讀，如前面所述，iPad一拿久了，手其實是會酸的。iPad跟一本傳統精裝書差不多重量，如果你習慣在床上閱讀，使用者一樣需長變換姿勢(同一種姿勢時間一久會酸)，不過不建議在床上讀書就是了。

 

遊戲：
最後也是較精彩的是iPad的遊戲部份，雖然無法執行網頁上的flash小遊戲，不過有著與iPhone同樣血統的iOS系統，表示iPad擁有眾多的遊戲選擇，而且遊戲開發商都開始為iPad9.7吋螢幕客製化符合iPad解析度的遊戲。

  
▲Plants vs Zombies

 

  

▲iPad App Store目前有不少的遊戲，都是透過觸控螢幕加感應器進行遊戲，玩慣了Apple的遊戲後，要再回恢復傳統十字方向鍵操控方向的遊戲有些人反而不熟悉。(上圖是Hit Tenis 2)

 

  
▲上圖是Aurora Feint 三代

當然，有某些遊戲類型，利用觸控面版來操作進行遊戲似乎會少了一些些樂趣，例如賽車/競賽遊戲、射擊遊戲；賽車遊戲用傳統的按鍵操控來變速換檔、煞車、甩尾是比較擬真的玩法。所以如果是重度遊戲玩家，或許可以再購買iPad的遊戲套件。

 

  
▲彈珠台HD版本

 

結語：
iPad的誕生算是要Apple嘗試要在手機及電腦中切出一塊利基市場，這市場到底可以持續多久、會不會持續被消費者關注，這些沒有一個市場觀家說得準，我們不妨認為iPad是這個市場的開路先鋒，在前無來者的情況下，要對它寫評測或下結語難免有些難度。將iPhone的作業系統放在9.7吋的裝置中，其實使用iPad過後，發覺Apple是不是應針對平版電腦開發比IOS更適合平版的作業系統? 

iPhone作業系統固然不錯用，介面設計精巧，第三方的應用程式也夠多，但是與完整功能的作業系統如Windows或Mac OS比起來，確實是少了很多彈性及辦公室或文書的應用。所以iPad演變成一個結論：除非用途真的很特別，iPad說穿了是一支大台的iPhone(無法撥打電話)。它無法幫我們處理一般電腦能作的事，不過如果你的工作都是在瀏覽器中執行，它也會作得很勉強，因為瀏覽器不支援flash及Java。
iPad在娛樂功能是真的不錯玩，但不管蘋果再怎麼提倡iPad的好處，我們還是較偏好10吋以下輕薄小筆電。

也或許不適合將iPad與小筆電作比較，但我們認為它的售價與它能為消費者作的事比起來，似乎不是那麼合理。當然，沒有人可以百分百確定每個人的購物行為都是會那麼理性的，在台灣上市不到二天，第一批的iPad賣到缺貨，可見iPad目前的策略是成功的?