Galaxy S3螢幕尺寸4.8吋、使用Super AMOLED面板、1080x720解析度（720p，非1080p喔！）、康寧二代強化玻璃。iPhone 5的螢幕大小則是4吋、使用IPS TFT面板、1136x640解析度、康寧二代強化玻璃。
螢幕尺寸比較部份，Galaxy S3多出約44%面積，所以比iPhone 5多出這0.8吋在視覺所造成的差異其實是相當明顯的。不過較大的螢幕會導致經過換算後，讓螢幕細膩度較低；儘管iPhone 5的解析度只有1136x640，比S3少許多，但iPhone 5較小的螢幕經過換算，它的像素密度（細膩度）則是326ppi，這與iPhone 4及iPhoone 4S是相同的，反觀Galaxy S3是306ppi。
此外，iPhone 5螢幕採用RGB陣列，一個像素有三個子像素，Galaxy S3的Super AMOLED則是PenTile陣列，一個像素有二個子像素，底下微距放大兩種螢幕的矩陣構造：
來替大家解釋上面兩張黑底白字"the"英文字如何看；它是使用1px像素所構成，為了讓字體顏色呈現白色，系統必須將紅、綠、藍三原色派上用場，但PenTile矩陣每個主像素只有二個子像素（紅、綠、藍任選二種組成一個主像素），這個限制讓每個主像素都必須外鄰近的另一個主像素"借"所欠缺的子像素，而被借的主像素剩下的二個子像素以變暗來處理。
原於這樣的矩陣配置，所以讓原本1px寬的字體的直線部份，在Galaxy S3會變成1.5px寬，因為變成每1px會由二個主像素組成，但熄減當中一個子像素，也就是每個1px由1.5個主像素組成，而iPhone 5一個1px就1個主像素組成即可（因人家1個主像素就是RGB子像構成，不需像Galaxy S3借來借去）。這樣的解析真的很細，不知大家看不看得懂，總之，這會影像畫質的銳利度。
但以肉眼觀看，矩陣的差異其實看不太出來，但它們確實是存在的，如果想要親自測試，你可以在photoshop中作一張有十字線的底圖上傳到Galaxy S3看看；作一張黑色底的圖，然後加入單色雜訊，再套用油墨外框（將筆觸長度設最大，光源強度設最小）。
可視角度部份，兩支手機的表現都很棒，但若要雞蛋裡挑骨頭，iPhone 5在大角度觀看時，對比只會有一些降低，Galaxy S3則會有些微偏藍綠色調。
顏色表現部份，Super AMOLED有更飽和的色彩，但色調過濃或許有人會不喜歡，還好飽和度可在設定中調整。反觀iPhone 5的演色就比較真實，出色準確，但如果將二支手機並排，iPhone 5的螢幕表現不若Galaxy S3討喜。
其它閱讀螢幕的感受因素，諸如亮度、對比以及戶外環境下，螢幕反光度、透光度也是需要注意的地方。iPhone 5在這部份有二個較大的便勢，高度整整有Galaxy S3二倍亮（幾乎是二倍的流明度），另外在戶外陽光環境的螢幕透光度較好，製程的關係，LCD本來在亮度就會高於AMOLED，而AMOLED在戶外表現通常比LCD好，但iPhone 5兩者表現都優於Galaxy S3，確實是讓人蠻驚訝的。
底下這張是手機在亮度50%及100%設定下，黑色像素、白色像素及對比度的數值：
再來是這張它們兩支與其它手機在對比度的比較，僅落後第一名的Nokia 808 PureView，表現相當亮眼。
Galaxy S3螢幕在對比度的確有優勢；當你使用時鐘app將手機當桌鐘時，螢幕黑色背光是完全黑的（不論亮度是100%或50%，黑色像素的亮度是完全熄減）。另一方面iPhone 5的對比度在50%及100%亮度都有1000 cd/m^2以上，如果將兩支手機並排比較，對比度的差異其實不易察覺，但若是在全黑的房間，尤於完全沒環境光源投照在手機螢幕，就可看出iPhone 5的LCD螢幕黑色區域仍有亮度的。
畫質部份兩支手機都很棒，但iPhone 5稍微好一些些，但Galaxy S3的睥睨對手的大螢幕讓iPhone 5相形失色；瀏覽網頁、遊戲、觀看影片時，螢幕較大可以提供較寬廣的視野，所以在這部份Galaxy S3比較優！
電池時間
買智慧型手機就是看上它能提供各種實用便利的功能，但如果電力很快耗盡可就一點不便利了，所以是否能提供長效的使用時間是大家購買手機時的重要考量。以下的數據就電池充飽電狀況，每天使用通話、網頁瀏覽、觀看影片一小時，到它電力耗盡的電池耐久時數測試。
iPhone 5電池容量有1440mAh，Galaxy S3有2100mAh，兩支手機使用不同晶片組，Galaxy S3得到十小時又十五分的連續通話時間，iPhone 5得到八小時又42分，日常生活中我們不可能連續通話那麼久，不過若你是拿智慧手機純粹講電話比重較高的人，Galaxy S3在這部份較有優勢（新手機買一陣子後，有些人的確會以打電話為主）。
瀏覽網頁是大家使用手機最常用的功能，iPhone 5在Wi-Fi連網下能連續上網近10小時，反觀Galaxy S3居然只能撐六小時又過30分。
雖然鮮少有人會使用手機連續看六小時的網頁，但每個人一天下來會使用手機作各種不同的功能，所以在網頁瀏覽用掉的電力愈低，iPhone 5就能保留更多電力給其它程式，例如通話。
iPhone總算有16:9的螢幕比例，讓使用者在iPhone 5觀看電影或YouTube影片時上小留黑的情況改善很多（因為現在很多影片都使用16:9）。同樣是16:9的比例，在Samsung Galaxy S3大螢幕觀看電影就是過癮，實際測試下，兩支手機連續播放影片的時間僅差半小時：
上述三項評比，iPhone 5小嬴兩項，但Galaxy S3亦緊追在後；兩支手機大約隔一天就都要再充電，但iPhone 5有較長的網頁瀏覽時間、Galaxy S3有較長的通話時間。
機身硬體設計不同，讓Galaxy S3在電池耗盡時可以馬上換上第二顆，出門在外，只要攜帶一顆小電池的確方便許多。反觀iPhone 5只能透過外接行動電源來延長使用時間，相對就不是那麼方便。但若單就都一顆電池的耐力級數，iPhone5與Galaxy S3差距其實是不大，所以給它們算平手。
關於「電話與簡訊」、「影片、音樂功能」、「相機比較」、「錄影比較」、「相片比較」、「網頁執行效能」等，稍後再更新給大家！
