最後，我們需提一下N8的光源感知器(這項功能我們無法忽視)，在N8的設定中，我們可以調整它感光的敏感度，由於這項功能，讓螢幕在沒有燈光的房間內，它會自動將亮度調暗(因在黑暗的房間中，螢幕亮度不需要太高)，同樣的，在太陽光底下，螢幕會自動調成最亮(方便使用者可以更清楚的看到螢幕畫面)。再一次提醒大家，這是這個原因，使我們在拍攝N8時，它為何螢幕會在室內表現亮度較低(與其它手機比起來)的現象。
IPS LCD/視網膜 螢幕 (Apple iPhone 4)
蘋果想要讓你相信他們 iPhone4的視網膜顯示是一項新的技術，但實事上，它跟LCD採用相同的技術，只是多加了一些小改善/改款。不過這樣的改善著實有讓大家眼睛為之一亮。
這些改善包括有著幾乎不會反光的螢幕鏡面處理，事實上，iPhone4在太陽光底下的表現算最好的；同一張圖，在室外與室內的表現幾乎沒有什麼差異。
在沒有燈的房間內，iPhone4表現跟其它LCD機種比起來差異不大，但在一般室內比較起來，iPhone確實擁有較純的黑色表現。
這裡可以說蘋果的Retina(視網膜)不是最新技術，不過他們確將LCD發揮到極致，讓它展現了最佳的應用，不過這樣表現，與AMOLED比較起來，LCD還是有著先天上的限制/缺點。
▼iPhone4的表現算不錯，但仍不及AMOLED
iPhone另一個優點是採用IPS技術，這讓可視角度可以很廣，也就是說即使我們以很大的角度來看螢幕，色彩表現仍是對比清晰，並沒有失真情形，會真的覺得是在看一本的紙本文件。
▼可視角度變大時的螢幕表現
最後，視網膜的螢幕還有經過抗指紋處理及光源感知器，並不是說它都不會沾染指紋，在我們測試中，與其它手機比起來，iPhone4是比較"耐沾"的。在光源感知器部份，它也是唯一可手動或自動設定的機種。所以總結說來，iPhone4的視網膜可以是LCD領域的一項創新。如果你要選擇較高的解析度，iPhone4的確是我們唯一的選擇。
Super Clear LCD (Samsung S8530 Wave II)
製造商會很高興使用者相信Super LCD是經過大幅改善的LCD。事實上，Super LCD算只是體認到AMOLED缺貨、無法出貨搭載AMOLED螢幕的B計畫。
Manufacturers will gladly have you believe the main point of Super LCD is to vastly improve regular LCD. In fact, Super LCD screens are a much-hyped Plan B. Super LCD is a fix for the AMOLED shortage that caused makers to reorganize their supply and production.
HTC就是一個須將AMOLED換成S-LCD面版的例子，除了HTC自己旗下的Desire及Nexus One，Samsung也在搭載自家平台Bada的手機裡換成S-LCD規格。目前市場上有許多稱S-LCD的S是 Super ClearLCD(超級清晰)，我們認為這大部份行銷的手法。
說實在的，我們對Samsung S8539 Wave II的表現有點失望；它的對比有比一般LCD好，但是郤在AMOLED之下。
▼Samsung S8530對比有改善，但改善幅度有限
另方面亮度表現很好，螢幕不易反光，所以這支手機在戶外使用時螢幕的觀看並不吃力。不過S-LCD的優點就是在太陽底下螢幕的透光性。
可視角度算大，然而演色的表現並不是那麼準確，甚致有點偏藍。
▼角度可比一般LCD螢幕廣，但還不是很完美
所以S-LCD可以說是改善版的LCD，但離最好的面版仍有一段距離。
ClearBlack AMOLED (Nokia C6-01)
先前已有介紹Nokia採用ClearBlack AMOLED的代表：Nokia C6-01，它的創新部份不是顯示技術本身，而是它上面的那塊玻璃；採用類似偏光鏡的技術( polarizing filter)，聽起來它像是另一個小技巧而已，不過這樣的加強後，在實際的生活運用提供不小的好處；我們實際操作C6-01時，對它的螢幕表現確實是印象深刻，它的螢幕反光程度與N8相比甚致還低，Nokia C6-01可說是強化版的AMOLED。
▼ClearBlack在室內光下對比依然鮮豔
這表示Nokia C6-01的ClearBlack AMOLED與Super AMOLED是品質並列；室內光一樣可以獲得很好的色彩對比，在太陽底下螢幕的透度也很棒。
▼C6-01在太陽下光螢幕表現
▼可視角度可以非常廣、令人印象深刻的色彩平衡
Super AMOLED (Samsung S8500 Wave, Samsung I9000 Galaxy S)
在許多報導我們已經得知AMOLED的表現，它的優點相信大家是無庸置疑，Samsung S8500是第一支讓人注到AMOLED這項應用的手機，後繼有I9000 Galaxy S及Omnia 7同樣沒有讓人失望。Super AMOLED未來會怎麼發展、或是將來會有什麼技術取代它，會是讓我們比較好奇的。
首先，對比明顯的優勢是大家有目共睹，上面剛提到Super AMOLED與Nokia的 Cleaer Black AMOLED是相提並論的好，比N8的一般的AMOLED好一點(Super AMOLED有更低的螢幕反光)，並比所有以LCD製作的螢幕好!
▼Super AMOLED 螢幕有更鮮豔的對比
可視角度跟iPhone4一樣好，將iPhone4跟AMOLED螢幕的手機放在一起時，會有一點稍微的差異，不過我們在日常生活的實際使用，很少人可以發覺當中的差異性。
太陽光底下我們看螢幕的透光性非常好(純黑像素還是可以清楚看到，不會像有一層白灰色覆蓋)，這就是Super AMOLED的強項之一。
S8500 Wave及Samsung I9000 Galaxy S的色彩表現非常鮮豔，呈現的畫面色彩非常飽和，如果說要找缺點的話，唯一的是螢幕會有些唯的偏綠(非常的一點點，不易察覺)。如果你在尋找手機時，表現良好的色調螢幕是你主要的考量，Super AMOLED是不錯的選擇，而且它的電力消耗也比較有效能(較省電)。
總整理
手機採購評測不只看螢幕表現(當然還有其它重要的部份)，這篇資訊整理只是手機當中一部份-螢幕表現，雖然它也很重要，不過每個人在買手機時，應該還會看其它的效能因素。
螢幕有不同的解析度及尺寸，若要購買一隻售價不菲的智慧型手機，螢幕採用的技術建議大家是不可忽視的部份。由上面介紹的手機，我們看出雖然目前螢幕有眾多的規格，不過仍以LCD技術佔多數。
這裡我們簡單整理出一張比較表格，大家可以參考，我們建議拿這種圖表作比較即可，它不是採購的建議。
這裡還是看你需要什麼樣的特色螢幕，例如I9000 的Galaxy S似乎是在這幾個項目得到的評比算最好的，但如果想要更廣的解析度，iPhone4才是最佳的選擇。
Nokia使用ClearBlack AMOLED也是個不錯的選擇，可惜解析度少了點，不過未來手機是否會提供解析度，相信這是時間的問題而已。
如果你對LCD的表現可以接收，螢幕表現不是你最主要的考量，則可以將錢省下來買LCD螢幕手機即可，多的錢用來買APP。
目前唯一讓我們比較擔心的是S-LCD，針對廠商行銷的這項所謂新技術與它的售價相比，讓消費者所花的錢似乎不是那麼划算，除非能像蘋果在現有的LCD加上自己創新的改良，否則S-LCD一般還是讓人認為這是AMOLED缺貨下臨時解決方案。
AMOLED有較佳的影像品質及較省電的特性是它的優勢，希望缺貨的情況能儘快改善才是...
最後將這次所有的手機擺在一起比較(點圖都可再放大)：
▼全暗的環境
