Galaxy A7 (2018) 在此的戶外環境螢幕對比表現獲得最好，分數比Note 8還高，同樣是AMOLED螢幕的vivo V11位居第三，IPS面板的Oppo F9受限先天限制，在對比表現仍然無法媲美AMOLED。這樣的表現意謂在戶外環境觀看A7 (2018)螢幕時是輕鬆的，不會讓你看得很吃力。

1. 「AMOLED Cinema」接近 DCI-P3 色域，色彩準確，測出DeltaE 2.1
2. 「AMOLED Photo」接近Adobe RGB，測出DeltaE 2.0
3. 「Basic Screen」模式則接近 sRGB 或 Rec.709，測出DeltaE 1.9。Rec.709通常用在數位內容、消費性數位相機、電視、筆電等裝置就是用Rec.709標準
4. 「Adaptive Display」- 系統預設選項，顏色很生動，但色彩重現表現就還好，平均標準色差測出DeltaE 5.5

註：deltaE 是國際標準色差，差值越小代表越精準：
DeltaE 差 1 以內 -- 人眼感受不到的差異，
DeltaE 差 3 以內 -- 人眼幾乎感受不到，
DeltaE 差 6 以內 -- 除非兩款裝置擺在一起比較，否則人眼不易察覺，
DeltaE 差 6 以上 -- 人眼未經比較即可察覺色彩有異。



Galaxy A7 (2018) 電池續航表現

6吋螢幕的A7 (2018)內建電池容量3300 mAh，比5.8吋的Galaxy A8 (2018) 的3000 mAh還多，A7 (2018)與A8 (2018) 都使用Exynos 7885晶片。至於A6+(2018)與A8+(2018)也都是6吋螢幕，電池容量則都是3500 mAh，競爭對手如vivo V11與Oppo F9分別是3400 mAh與3500 mAh，後兩者的螢幕更大。另一方面5.84吋的Nokia 7.1則是3080 mAh。

經過測試，A7 (2018) 在綜合耐久時間有93小時，讓人讚賞。各別項目部份有12小時網頁連續瀏覽、15小時影片連續播放、25小時3G連續通話。

電池續航綜合測試是在手機充飽電後，每天通話一小時、瀏覽網頁一小時、影片播放一小時，然後放在旁邊待機，手機處於開機狀態下進行，並且關閉Always-On



如果你使用手機的習慣是較常上網，很少打電話或是看影片，那麼可以進入此頁依照自己使用手機的習慣來調整，測出比較接近你使用習慣的手機續航參考，例如把上網調至2小時，通話與影片播放調至0分鐘，就可看到A7 (2018)電池續航會根據這些調整做變化。此外這個連結連過去還能看到其它手機的續航力表現。

同樣是中階機款的vivo V11與Oppo F9在網頁連續瀏覽大約都比A7 (2018)多了90分，但在影片連續播放就輸A7 (2018)，Nokia 7.1在網頁與影片連續播放各是10:58小時與9:31小時，Oppo F9則有94小時的綜合耐久時數。

充電方面需要2小時22分才能將A7 (2018)充飽，這樣的等待時間算在可接受的範圍，你可以在每晚睡覺前幫手機充電，或是有空就幫它充電。此外，將手機從沒電狀態充30分鐘時只能充到25%。


喇叭表現

Galaxy A7 (2018) 的喇叭只有一側，位機身底部，音量測試的結果獲得「很好」的整體評測。