戶外環境在A9 (2018)觀看螢幕的易讀性表現相當出色，與Note9不相上下，A7 (2018)測出分數雖然更高，但這樣的差異在日常生活的使用幾乎查覺不出來。至於LCD螢幕的機款在此表現已經落後一個級距了。


如同我們所預期的三星Super AMOLED面板近期表現，根據顯示內容與所選的模式，A9 (2018) 可以準確的重現不同色域。「Basic Screen」模式接近sRGB，測出DeltaE 1.7，「AMOLED Photo」接近Adobe RGB，測出DeltaE 2.0，「AMOLED Cinema」接近 DCI-P3 色域，色彩準確，測出EdltaE 1.9。系統預設的是「Adaptive Display」，它的顏色著重在生動表現，但對色彩重現就還好，平均標準色差測出DeltaE 5.7，在100%紅色時測出最高DeltaE 13。

註：deltaE 是國際標準色差，差值越小代表越精準：
DeltaE 差 1 以內 -- 人眼感受不到的差異，
DeltaE 差 3 以內 -- 人眼幾乎感受不到，
DeltaE 差 6 以內 -- 除非兩款裝置擺在一起比較，否則人眼不易察覺，
DeltaE 差 6 以上 -- 人眼未經比較即可察覺色彩有異。

Galaxy A9 (2018) 電池續航表現

Galaxy A9 (2018)電池容量3800 mAh，比A7 (2018)的3500 mAh還多，好應付更大尺寸的螢幕與需要更多電力的晶片。

經過測試，Galaxy A9 (2018)在影片連續播放時間比網頁連續瀏覽時間長許多 - 我們發覺AMOLED面板普遍有這個情況。

影片連續瀏覽部分，15小時以上的影片播放時間算是業界領先。

網頁連續瀏覽部分，11小時的網頁連續瀏覽時間也是相當好，但我們看過更好的，例如vivo V11與Realme2 Pro，前者有13小時又29分，後者有13小時又3分的網頁連續瀏覽時數。

3G連續通話部分有22小時的表現，雖然沒有打破記錄，但也是非常出色。

電池續航綜合測試是在手機充飽電後，每天通話一小時、瀏覽網頁一小時、影片播放一小時，然後放在旁邊待機，手機處於開機狀態下進行，並且關閉Always-On，A9 (2018) 測出88小時，比A7 (2018) 的93小時略少。

如果你使用手機的習慣是較常上網，很少打電話或是看影片，那麼可以進入此頁依照自己使用手機的習慣來調整，測出比較接近你使用習慣的手機續航參考，例如把上網調至2小時，通話與影片播放調至0分鐘，就可看到A9 (2018)電池續航會根據這些調整做變化。此外這個連結連過去還能看到其它手機的續航力表現。

A9(2018)隨機有內附三星的自適應快充充電器，支援5V/2A與9V/1.67A。這樣的規格目前已很普遍（你可以在其它旗艦手機看到同樣規格的充電器）。將A9(2018)從快沒電狀態充飽大約要1小時47分，這樣的充電速度還算合理，一開始沒電狀態充半小時會只有充到35%電量。

喇叭表現

Galaxy A9 (2018)只有一顆喇叭，位於手機底部，在以下三個測試音量的項目它獲得「很好」的整體表現，與A7 (2018)一樣，但競爭對手有很多是獲得「非常好」。此外，A9 (2018)欠缺低音表現 - 它幾乎沒有低音效果。