在Pixel 4、Pixel 4 XL發表時我們對於這兩款手機並沒有很感興趣，但經過幾天使用Pixel 4以及花了一些時審視，它有幾點值得讓我們替它辯護。OK，嚴格來說並不是要替它上市的價格做平反，但Pixel三不五時會推出降價促銷，而且降幅通常比其他手機廠大許多。
另一方面，Apple鮮少有降價，不論是上市之初，黑色星期五，或是聖誕節，iPhone 11的價格就是很硬，因此，就牌價來看，「較好入手」的Pixel就比「較好入手」的iPhone 11便宜。相較於iPhone的瀏海頭LCD螢幕，Google手機有較高的螢幕解析，更高的螢幕更新率（而且還是OLED面板）讓Pixel較有吸引力，但iPhone 11在電池續航力佔上風。而且如同不同作業系統有各自的擁護者，相機設定也是 – 你要Pixel 4的長焦鏡頭？或是要iPhone 11的超廣角鏡頭？
iPhone 11開箱評測可參考這篇
當「較好入手」的Galaxy S10e對上Pixel 4時，同樣會面臨兩難的抉擇，上市時間比Pixel 4早了八個月的S10e有競爭力的售價，Pixel 4上市建議售價看起來很不友善。撇開相機配置的抉擇，Galaxy S10e同樣有較好的電池續航力，也有90Hz更新率的螢幕，面板品質通常來說也會優於Pixel的。然而，Pixel 4可以較快的獲得Android 11與Android 12更新，Galaxy就無法做到這樣的保證了。
提醒你的是，Pixel的售價已經可以買到Galaxy 10了，後者有標準鏡，長焦鏡，超廣角鏡，以更解析度更高的螢幕。
Galaxy S10+開箱評測請參考此篇
OnePlus 7T售價低於Pixel 4，但它有Google手機大部份的優點，包括90Hz螢幕更新率的螢幕，更長的電池續航力（90Hz時，綜合測試為90小時。60Hz時，則有93小時），Snapdragon 855+晶片，比Pixel 4多兩倍的基本容量，更棒的是OnePlus 7T為三鏡頭設計。但它沒有防水認證，而且品牌知名度不像蘋果或三星那麼有名。
我們知道很多人打從心底對Pixel 4失望 – 小編也是有同感。不夠長的電池續航力，總是比別人少一顆鏡頭的設計，不是常時運作的90Hz螢幕，都不應該是這樣的。此外，Pixel 4的定價也有問題，市面上有更多比它更好的選擇，當中不乏大廠推出的競品。
話說回來，未來當Pixel 4降價約比上市價低5000至6000元時，那它會變得很有競爭力 – 90Hz螢幕更新率螢幕仍然是2019年iPhone或Galaxy系列手機所沒有的功能。蘋果與三星「較好入手」的高階機種例如iPhone 11與Galaxy S10e都沒有提供長焦鏡頭，所以有長焦鏡頭的Pixel 4反而成為一個特色，此外Google配合鏡頭後續的影像處理能力可能是你想要的，它獲得很多使用者的讚賞。
綜上所述，如果您在購買手機時碰巧遇到Pixel 4大降價，那就可以入手。但若是以建議售價來買，除非你預算真的不是問題，不然小編不建議這麼做。
優點整理
- Google所展示的原生Android外觀和風格
- 在大部份競爭對手仍是60Hz螢幕更新率時，Pixel 4已具備90Hz
- 有長焦鏡頭（這優點是相對的，因為有些用戶會認為超廣角鏡反而較實用）
- 整體來說拍照品質很棒（包括人像模式），前鏡頭表現OK
- 出色的錄影防手震表現
缺點整理
- 沒有指紋辨識功能，因為臉部辨識在Android平台的app還不是那麼普及，有些app尚未整合臉部辨識，不怎麼吸引人的隔空手勢操作功能
- 奇怪的90Hz螢幕顯示限制條件
- 電池續航表現敬陪末座
- 硬體性能表現水準低於採用同級距晶片手機之下
- 沒有超廣角鏡頭（這缺點是相對的，因為有些用戶會認為長焦鏡反而較實用）
- 沒內附有線耳機或是轉接器
- 礙於Motion Sense功能，因此有國家無法上市
