評測文章 Evaluation
平板
Apple iPad Pro開箱評測
瀏覽人數: 19551

Update: 2015-12-23 16:57:29
標籤: iPad PRO

iPad Pro效能評測

iPad Pro搭載Apple A9X晶片,蘋果提到這款64位元處理器具備桌上型電腦處理器架構,當時iPad Pro發表會上有秀出幾張圖表說明它的效能進展到什麼程度,據傳它的CPU比iPad Air 2的快1.8倍,GPU則比iPad Air 2快兩倍。

 

底下就iPad Pro的CPU與其它裝置作比較;gsmarena網站評測人員表示他們花了不少時間決定要納入哪些裝置跟iPad Pro作比較,因為要在市面上找到跟iPad Pro差不多大台的平板真的不容易。Android系統的三星Galaxy Note Pro 12.2與Galaxy Tab Pro 12.2是馬上讓人想到的,但這兩款都是兩年前的舊機款,所以gsmarena網站後來決定拿近期他們評測的平板來作PK(螢幕尺寸不列入考慮),再加入幾款旗艦手機一起作比較。

 

Geekbench用來測試CPU原始性能,iPad Pro測出5500分,接近這個項目冠軍的Meizu Pro 5(Android系統),而同樣使用 Exynos 7420 八核晶片的 Galaxy Note 5 與Galaxy S6 edge+緊追在後。然而比較耐人尋味的是單核效能表現,iPad Pro光是單核2.26GHz時脈測出的分數就有3400分,與Nexus 9的雙核時脈2.3GHz的Denver CPU相當。

 

經過實測,蘋果宣稱iPad Pro比iPad Air 2多1.8倍的效能似乎言過其實,至少在Geekbench這項目就被打臉 - 頂多只有多20%效能。Sony Xperia Z4 Tablet分數跟iPad Air 2接近,更「老」的Galaxy Note Pro 12.2則被拋在後面。

 

AnTuTu 5是綜合性的測試,包括「多執行緒」、「Android執行環境」、「RAM運算」、「RAM速度」、「CPU整體性能」、「CPU浮點運算」、「單線程CPU整體性能」、「單線程CPU浮點性能」、「2D繪圖性能」、「3D繪圖性能」、「存儲I/O」、「數據庫I/O」,iPad Pro仍沒打敗Meizu Pro 5,但仍然比使用Exynos 7420晶片的機種好一些,底下大家可以一起看到iPad Pro與iPhone 6s Plus的分數相對位置。

 

Basemark OS II 2.0是另一個綜合項目的評比,包括單核執行緒、多核執行緒、位元演算、圖形效能,iPad Pro的表現很突出,iPhone 6/6緊追在後,但離iPad Pro有不小的差距。

 

GFX Bench測試GPU的繪圖性能,iPad Pro在螢幕關閉模式的GFXBench 3.0 Manhattan測到高達62.5fps,但在螢幕開啟模式下大幅掉落到29.4fps,掉這麼多的原因是iPad Pro有高達560萬畫素的螢幕解析需讓GPU處理,同樣有高解析螢幕要處理的Galaxy Note 12.2分數更慘,因為它的GPU屬於較早期的了。

 

相容不同平台的Basemark Metal項目 - Basemark ES 3.1,iPad Pro在此測出第一名分數,幾乎是iPhone 6s Plus的兩倍,將一堆Android裝置遠遠拋在後面。

 

網頁瀏覽部份,iPad Pro在Javascript性能的表現亮眼,比iPhone 6/6s好一些些,但大幅領先各Android系統裝置。這裡沒將Browsermark項目列入的原因在於它跟先前評測iPhone 6s一樣無法安裝在iPad Pro。

整體來說,在競爭對手尚未推出新產品前,iPad Pro絕對是目前市場上效能最強的平板沒錯。

 

作者:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
comments powered by Disqus
比較清單
新聞列表 News List
評測列表 Appraisal List