目前所在位置：首頁 ＞ 最新訊息 ＞ 過招-800萬畫素手機(下)
|
|
|
|
|
過招-800萬畫素手機(下)
(2011/11/17) |
|
錄影功能比較
現在人除了使用照片記錄生活週遭的事物，使用錄影更可記錄靜態照片無法記錄到的聲音及影像，將它上傳到 YouTube 或 Vimeo 這類影音網站再分享給朋友。 手機讓我們可隨手拿起手機進行攝影，畫素的高低讓後續上傳到網路，再由電腦播放出來時，愈高的畫素代表影像愈清楚。目前市面的手機主流是 HD 720p 規格，如果低於 HD 規格，那錄製的影片在電腦作全螢幕播放可能就不是那麼銳利。
即便同是 HD 機種，各家的表現也會不一樣，而畫素的高低不是取決誰的錄影效果較好的唯一因素，取景的廣度、影片壓縮比、格式編碼、自動對焦模式及色彩再現等因素也都要考量進去。
為了公平測量這六款手機的攝影的優劣，我們以影片的播放流暢度、影片聲音品質作分析，並將六款手機分成 1080p 及 720p 兩個級距來作。
不同手機有不同的優點，所以上面這張表格看來，手機的分數一樣並不代它們有相同的功能。HTC Titan 有非常好按的快門按鍵，然而 iPhone 4S 內建的防手震功能也很棒（雖然音量鍵可作為快門按鈕，但畢竟不是專屬的），arc S 有琳瑯滿目的錄影功能加上實體快門按鍵也是讓人欣賞。 光線良好下錄影的表現
充足光源下的解析度。
首先測試在良好光源下各支手機畫質解析的表現，在 1080p 這個級距，iPhone 4S 的畫質銳利，Galaxy S II 及 Sensation XE 並列第二，它們這兩支 Android 系統錄出來的影片比 iPhone 4S 柔和。Nokia N9 在此則喪失太多細節，而 Sensation XE 在 720p 模式下也不太理想。
底下 Crop H 及 Crop J 可以較清楚的作比較：
燈光充足下的演色表現
顏色的表現上，結果跟靜態照片的結果很接近，較特別的是，Galaxy S II 在 720p 的模式下使用郤是不同顏色的平衡－反而比 1080p 看起來更好。另外 Sensation XE 在 720p 模式下也改變了白平衡的設定。
燈光充下的雜訊及雜訊抑制表現
手機如何處理雜訊的好壞，要看它們抑制雜訊的同時又不能讓畫質細節太多不見，iPhone 4S 這裡處理的最好，而 Galaxy SII 在 720p 模式下跟 iPhone 一樣好，arc S 在這一回彩色雜訊不少，算是敬陪末座。
影格率及比特率
在燈光充足下測試各支手機能到達多少 fps 及比特率；除了 Nokia N9 無法到 30 fps，其它五款都可以，N9 在這兒的表現失常，稍後會再提到關於它的情況。
iPhone 4S 在此使用的比特率比其它手機來得高（比特率愈高，影片畫質會愈好），但我們希望 iPhone 4S 能有 720p 的選項（可惜沒有，只有預設的 1080p），畢竟高比特率帶來的就是容量吃的兇。Galaxy SII 在 720p 規格下的比特率比 Sensation XE 1080p 還來得高，這樣的結果讓兩台擁有幾乎相同解析。
這一部份最後以這張表格來標示這六款手機在不同項目得到的分數比較。
上面這張表格，iPhone 4S 幾乎每項得到滿分十分，再來是 Galaxy SII 緊追在後，它在色彩平衡 1080p 部份只拿到七分，但在 720p 反而拿到九分，使 Galaxy SII 在 720p 的級距中算是第一名。另外，單就 720p 的級距，HTC Titan 表現的也不錯，嬴過 N9，N9 的影片流暢度輸在它只有 24fps，24fps 這個數字在關掉閃光燈時反而有提升，接下來會提到。 低光源環境下的錄影表現
解析度
iPhone 4S 再一次在此項評比拿到最高分，Galaxy SII 在 1080p 的模式下拿到第二名，Nokia N9 則又一次表現不如人意。
顏色演色
Galaxy SII 在 720p 模式捕捉到的顏色較好，而且在低光源環境下，表現甚致比 iPhone 4S 好，其它手機除了 Titan 外，水準都相當接近。
雜訊及抑制雜訊表現
Galaxy SII 在這裡表現與 iPhone 4S 不分軒致，都可降低雜訊時又不失喪失畫質細節，反觀 N9 及 arc S 在這裡對雜訊的處理並不出色。
影格率及比特率
因燈光較少，大部份的手機在每秒抓取的影格都下降了，Sensation XE 下降的最明顯，掉到 24 fps 以下這個門檻，而 Nokia 反而逆勢上升到 29 fps，這讓我們蠻驚訝的－我們同樣測試不同的光源強度，得到愈暗的環境下，N9 的每秒抓取的影格愈多，幾乎可上看 30 fps，我們猜這可能跟它在這樣條件下，需處理影片細節有關。
小結
這一部份一樣以這張表格作小結
即使燈光關起來，iPhone 4S 在這裡得到的分數仍是第一，而 Galaxy SII 一樣緊追在後。在 720p 的級距中，Titan 一樣得到第一（跟光源充足下拍攝得到的分數一樣是最好的） 個別的影片表現分析
iPhone 4S
iPhone 4S 在影片拍攝所捕捉到的細節相當多，一舉打敗其它五支手機，不過這樣的冠軍代價就是需用到大量的儲存空間。一段僅 20 秒的影片就幾乎要 60 MB 的空間，而且你不能選擇降到 720p 的模式來錄影，再來看 10 分鐘的影片，容量佔用成長到 1.7 至 1.8 GB，這對擁有 16GB 的 iPhone 4S 的使用而言，似乎是不夠的。
在較暗的地方，iPhone 4S 影片捕捉到的細節一樣夠，但雜訊用肉眼就可以看出來，不過它仍是這一次六支手機中，低光源下影片表現最好的手機，AE/AF 鎖定及影片防手震更是讓它成為第一名的優勢，如果你想要拍出最好的 FullHD 1080p 影片，iPhone 4S 是值得考慮的入手的。
不過有一個缺點讓 iPhone 4S 失色了，它的錄音取樣只有單聲道 65Kbps（ACC），而 40mm 的錄影可視角比靜態照相的 30mm 整整少了 10mm。
底下這段影片示範 iPhone 4S 的在光源充足及低光源下的錄影能力，記得切換成 1080p 觀看喔。
Nokia N9
N9 是六款當中只能拍 720p 影片的手機之一，而它拍出來的影片細節並不好，在對比較低的區域可看出資料壓縮的較嚴重，另外影片會發生有斷斷續續（一秒的影格約只達 25 至 27 fps）或 rolling shuter 的效果（鏡頭晃動，拍出來的樣子像果凍般的連續殘像），亮處及陰影處的曝光處理尚可，色相有稍微增加了些，無白平衡的狀況下讓色彩偏冷色系。
儘管 N9 鏡頭雖然光圈較大，但在光線微弱的環境下取景雜訊仍相當多，而且有明顯的動態模糊。錄影的聲音取樣是 132Kbps（AAC）立體聲。大家可以參考這段 N9 拍出影片，看 N9 在光源充足及較昏暗的環境下影片的表現（建議放大全螢幕及切換到 720p 觀看）。
Samsung Galaxy S II
Galaxy S II 的攝影能捕捉到相當完整的細節。跟靜態影像一樣，白平衡讓影片的色調一樣偏冷，除此之外，顏色大致上表現 OK，沒有什麼毛病，順帶一提的是，如果切到 720p 模式下來錄影，色彩會表現的 1080p 模式下來得好。
在昏暗的環境下，雜訊雖然扼殺了許多細節，但影像大致上仍維持一定的水準。在這樣的低光源下以 1080p 進行錄影時，影格率掉到 25fps，若以 720p 進行拍攝，則可上提至 30 fps。
影片的聲音錄製只有單聲單 60Kbps（AAC），以下影片是以 1080p 試拍，請大家在觀賞時記得切換到全螢幕，並選 1080p 進行播放。
如果想看 Galaxy SII 在 720p 下的表現，可參考這段
Sony Ericsson Xperia arc S
arc S 錄製出 720p 的影片，細節也保留的不錯，但也有不足的地方－在某些區域影像壓縮的過重，導致該區域的成像不夠銳利、偏柔和去。而在燈光昏暗情況下，影格數就無法達到宣稱的 30 fps，而且影片就開始出現雜訊了。
錄影時的聲音取樣達立體聲 128Kbps，使用 AAC 編碼。
以下這段是 arc S 實際錄製的影片參考（記得放大全螢幕以 720p 模式觀看）
HTC Sensation XE
Sensation XE 拍的影片中保留的細節也相當不錯，但在對比度較低的區域，它壓縮比有大了些，導致這部份畫質喪失不少。動態模糊比其它手機更加明顯，色彩也過度飽和。
在燈光較不足的昏暗環境，影片品質、影格率明顯的下降許多，1080p 及 720p 都降到 24fps 以下。
錄影的聲音取樣是立體聲 128Kbps（AAC），以下是 Sensation XE 實際錄製的影片參考（記得放大全螢幕以 1080p 模式觀看）。
下面這段影片是 720p 模式
HTC Titan
HTC Titan 720p 模式下影片畫質細節完整，但在某些區域仍可看到畫質壓縮比太重。
在燈光較暗的環鏡下錄影影像表現尚可－雜訊控制在一定的範圍，而畫質意外旳與燈光充足時的影片品質差不了多少。
Titan 錄影的聲音取樣一樣是立體聲（AAC 編碼）
以下是 Titan錄製的影片參考（記得放大全螢幕以 720p 模式觀看）
結語
以上這兩篇評比我們使用／納入很多資料，並將各支手機在照相的表現依分類測試，分想我們的想法給大家。提醒這兩篇報告是專注在照相的能力作測試，其它方面的不是本篇探討的內容，以下再幫大家作個重點整理。
在本篇報告中，如果要建議照相效果哪一支較好，在這六款的表現上，會建議 iPhone 4S；它的靜態照相可說是六款當中最好的，另外在錄影的能力上也算得上列居第二。Apple 4 讓許多人詬病的照相表現，到了 4S 上，可看到 Apple 下的功夫，儘管錄影堅持在 1080p 讓容量吃的很兇，但內建 HDR 模式、AE／AF 鎖定及防手震確實有讓 4S 有所不同。
這一輪得到第二名的可算是 Samsung Galaxy S II－靜態照相與動態錄影的表現平均優於其它四款手機，雖然上市已近八個月，但從一閞始就有 800 萬畫素／1080p 的能力，即使經過一段時間，測試證明它在這方面仍保留其第二名的頭銜。
如果偏好 1080p 錄影的人，HTC Sensation 是支可以考慮入手的手機。而喜歡動態範圍較高的消費者而言，可參考 Nokia N9 在靜態照相所帶來的優勢（不過綜合其它的表現，N9 其實沒讓人驚嘆的程度）。
Sony Ericsson Xperia arc S 在各項的表現平均，它有 Sony Exmor R 感光元件加持，仍有一定的水準表現。
Titan 的表現讓原本眾人不期待 HTC 在 WP7 平台的相機能力有所驚嘆，在這篇的報告裡，Titan 的靜態照片表現在各方面算是保持著一定水準，而在燈光不足的昏暗處，它靜態照片、720p 錄影處理的很不錯。
|
| 相關連結： |
| Tags：手機照相評比,Apple 4S,Sensation XE,Sony Ericsson Arc S,Titan,Galaxy SII,Nokia N9 |
◎發表您對此訊息的看法：
|
|