目前所在位置:首頁最新訊息 > 兩強對決!Galaxy S4 PK HTC One(一)


替本篇文章評分: 1 2 3 4 5 
平均:1.9130 分 共有 23 人評分。0 則使用者評論。

兩強對決!Galaxy S4 PK HTC One(一)
(2013/03/29)

    這次兩支旗艦機 Samsung Galaxy S4 與 hTC One,除了在外部市場相互競爭外,在內部則各自背負著公司寄予它們的期許-Galaxy S4 銷售量能再創歷史新高、hTC One 能扭轉營業額繼續底。底下就幫大家整理兩支手機的不同(注意:在此篇文章中,S4 是高通 Snapdragon 600 版本,也就是代號 GT-I9505)。

     兩支手機在硬體配備都是一時之選,沒有在任何方作妥協的結果,就是反應在各自的售價上,兩家公司都希望消費者掏出一筆為數不小的金錢購買時,能讓他們有這筆錢花的值得的價值感,這樣的策略跑一輪下來,對公司的賭注都不小,嬴會嬴很大、輸也會輸很大,這個例子在上一回合的 Samsung 及 hTC 現在回顧起來,就是一個反差案例。

Samsung Galaxy S4 勝 HTC One 之處

  • 較大的螢幕、可隔著手套操作手機、支援懸浮觸控
  • 相機解析度較高:1300 萬畫素 VS 400 萬畫素
  • Android 版本較新:4.2.2 VS 4.1.2
  • 支援多視窗多工
  • 較高時腦的晶片組
  • 可擴充的記體卡設計
  • 電池可自行更換更高的容量
  • 有氣壓計、溫度計、濕度計
  • Samsung 獨家的軟體功能
  • 較小巧、輕薄

HTC One 勝 Samsung Galaxy S4 之處

  • 一體成型鋁合金機身有質感
  • 光學影像穩定系統、感光元件每單位有 2µm(微米像素)尺寸
  • HTC Zoe、BlinkFeed 軟體功能
  • 前置立體聲喇叭、Beats Audio
  • FM 收音機

    由以上二個對照來看,還不能依誰嬴的點多,就斷定誰比較厲害喔!因某些人看重的優點,對另一個人來說可能就不是,例如有人會覺得鋁合金機身很棒,手機是否有濕度計反而是其次。相機畫素的差異在稍後會用較多篇幅說明。此外,Hard core 用戶可能會喜歡 Samsung Galaxy S4 那無所不在、配合硬體功能開關的快速切換鈕設計、更靈活的系統選項、以及調校設定,另外用過 S3 的人一定會對 TouchWiz 感到熟悉與直覺。
   
● Samsung Galaxy S4 與 HTC One 疊在一起比較
   反觀 hTC One 的設計方向朝著讓所有功能用起就是很簡單;例如 Zoe 讓人相當印象深刻,但用起來郤不需要什麼特殊技巧,一切自動完成。而 OIS(光學圖像穩定系統)及 Beats Audio 也都在系統背後運作著,使用者平常不會感覺它們的存在,但一旦使用起來,就可馬上感受它們帶來的使用者體驗。

硬體、外觀PK
    Samsung Galaxy S4 外觀仍然使用超釉(Hyperglaze)塑膠材質,說真的,第一次看到 Galaxy S4 的人可能會對其與 S3 差異不大的外觀略失所望,但 S4 有更苗條的腰線、更薄的邊框,讓 S4 看起來還是比 S3 新穎。此外,Galaxy S4 實際上看起來比 hTC One 簡潔,但差異微乎其微。話說回來,塑膠材質的好處會讓機身重量較輕,輕了 20 公克。
   
● Samsung Galaxy S4 及 S III 放在一起的樣子
    相較 Galaxy S4,hTC 花在 “雕刻” One 外觀的複雜度似乎比較高,讓許多人覺得 hTC One 比 Galaxy S4 來得有變化,看起來也較好看,雖然 hTC One 厚度比 Galaxy S4 厚一些,但 hTC 巧妙的運用背部邊緣削邊弧型設計,達到修飾厚度的視覺效果。
  
● HTC One 外觀
 
● hTC One、S3、S4、Xperia Z 放在一起的樣子。Galaxy S4 比 hTC One 薄、輕、螢幕也較大。

    機身下方按鈕設計,hTC One 移除 android 手機慣用的 Menu 鍵(同時作應用程式切換),所以在 hTC One 我們看不到這顆實體或虛擬的按鈕了!這個功能改為由 home 實體按鈕達成,由於 home 鍵這下 “身兼多職”,有人會覺得使用起來反而不夠直覺。
 
● One 罕見的兩顆實體按鈕設計|Samsung S4 仍維持貫用的三顆鈕設計

    兩支手機頂端都有紅外線裝置,配合軟體可當電視遙控器、操作機上盒、遙控家中的冷氣機等。hTC One 的紅外線感應作在電源鍵裡,談到電源鍵這顆按鈕,我們覺得稍嫌小顆,而且與機身表面太過切齊,讓人使用起來會有個心裡疙瘩,深怕它容易壞(雖然廠商都會有作耐壓測試啦!),此外 One 的音量鍵也一樣設計的很 “貼平” 機身表面。
   
● Galaxy S4 與 hTC One 的紅外線發射器

    Samsung 則將紅外線發射器獨立出來(見上圖),不像 hTC One 跟電源鍵作在一起,S4 的電源鍵則安排在右側, 夠浮凸好按,也適合用右手拿。
 
● S4 左側音量鍵、右側電源鍵

    外觀、硬體部份我們給兩支手機平手評價;站在設計觀點,hTC One 金屬削光外觀毫無疑問的比 S4 來得有質感,相較之下,S4 的驚喜感就沒那麼明顯。但 S4 有較大的螢幕、更大的電池容量優點,只是跟 S3 類似的外觀真的讓人第一眼看上去並不討喜。
    hTC One 則有立體聲喇叭,另外,雖然無法自行更換 mircoSD 記憶卡,但內建 32GB 也相當夠用(hTC One 另有 64GB 版本)。當然,也有人堅持能換記憶卡、能自行更換電池的設計比較好,

螢幕比較
    2013 年的手機螢幕以1080p 劃出旗艦機種的門檻,Samsung Galaxy S4 與 hTC One 就都使用 1080p 規格;S4 是五吋 Super AMOLED、hTC One 則是 4.7 吋 Super LCD3。 
  
● Galaxy S4 與 HTC One 螢幕相當夠份量
    兩支手機的螢幕解析密度(細膩度)都相當高;S4 高達 441 ppi、One 高達 469 ppi,但說實在的,其實在 400 ppi 以上,人類肉眼已經分辨不出當中的差異,而且細膩度從 300ppi 跳至 400ppi 以上,當中差異的視覺革命已不若過去蘋果推出所謂視網膜那般讓眾人驚豔。
    Galaxy S4 的 Super AMOLED 矩陣一樣使用 PenTile,意謂每一個主像素僅由二個子像素構成,過去 Galaxy S3 也使用 PenTile 矩陣,由於 S3 的細膩度只有 306 ppi,所以仔細觀察時,S3 會有矩齒情況,反觀 S4 有 441 ppi,就把這部份的缺點掩飾掉了。
 
● Samsung Galaxy S4 及  HTC One 螢幕在顯微鏡下的差異
    而 AMOLED 讓許多人抱怨的色彩過度飽和的情況,Samsung 則是透過 Adobe RGB 特殊模式來降低,大大的改善色彩準確度。另外,絕佳的可視角度、對比表現是 AMOLED 螢幕的優點。
    hTC One 使用的 LCD3 螢幕在色彩、對比、可視角度的表現也是令人印象深刻,只有在大角度觀看螢幕時才會有些微色偏,一般使用狀況下,這樣的情況其實並不容易發現。黑階、白階表現在 50%亮度、100%亮度狀況表現也算不錯。

    hTC One 在室外,尤其太陽底下,看螢幕的可讀性還算好,但不算優秀,大致跟看 Xperia Z 感覺差不多,比 hTC 蝴蝶機好。反觀 S4 在戶外螢幕較不容易反光,即使它在戶外環境下,亮度會自動降低,但透視度還是較佳。
    有 Android 4.2 及 AMOLED 的 S4 在這部份有個便利的地方;我們可下載「DayDream - 白日夢」程式,讓 Galaxy S4 的螢幕在全黑、幾乎耗不到什麼電的狀態下,顯示目前時間,這個功能如果在全黑的房間(例如晚上睡覺時)就很實用,像 Nokia N8 那樣。
    螢幕這部份的 PK,判給 Galaxy S4 優勝;因它有較大螢幕尺寸、戶外透光率佳、演色有 Adobe RGB 模式的加持而改善其準備性,hTC One 也是很優秀,雖然它的細膩度比較高,但畫質對比度、戶外環境的螢幕表現還是略輸一籌。

電池使用時間
    螢幕再怎麼大、處理器運算速度再怎麼快,如果電池很快就沒電,手機就變成無用武之地。Galaxy S4 與 hTC One 電池容量都有超過 2000 mAh,使用的 Qualcomm Snapdragon 晶片組旬都具效能、省電兼具的特色。
    Galaxy S4 電池容量是 2600 mAh、hTC One 則是 2300 mAh,但 Galaxy S4 時脈較高,相對較耗電,就要 Samsung 如何在 效能/電力 之間取得平衡。另外,LCD 螢幕在網頁瀏覽的電力表現較吃香,AMOLED 在影片觀賞則較吃香。
    作為一支手機最基本的功能就是通電話,底下是二支手機純粹作通話的時間耐久測試,兩者相差不多。


    在網頁瀏覽時間項目,hTC One 在 anroid 平台居冠,甚致小嬴 iPhone 5,相較大多數網頁都是白色背景的設計,Samsung Galaxy S4 在這方面就比較吃虧,不過八小時又 42 小時的表現也不錯。

 
    影片播放時間部份,兩支手機都能連續超過十小時;Galaxy S4 小嬴 hTC One 十五分鐘,hTC One 終於有改善先前蝴蝶機在這方面表現較弱的情況(比蝴蝶機能多撐一個小時又30分鐘)。

    最後是綜合的耐久測試,每天使用一小時通話、一小時網頁瀏覽、一小時影片播放的模擬測試,一次充飽電後,Galaxy S4 有 63 小時的成績,hTC One 只得到 48 小時;相較上述各別項目與 Galaxy S4 勢均力敵的使用時間,hTC One 在待機模式下相對耗掉的電力比較快。

    Anyway,大部份的人使用手機的習慣是會時常開啟/切換各個應用程式,不太可能長時間讓手機處理待機狀態,所以若你是重度使用者,基本上兩支手機的電力使用狀況不會差太多。

    但是,若你是輕度使用者,Galaxy S4 就有可能能達三天待機時間!
所以在此的優勝者是 Samsung Galaxy S4;儘管上述各別項目的成績差異不大、重度使用手機所花費的電力時間也差不多,但 S4 待機時間郤比 hTC One 長許多、而且別忘了它可以自行更換電池。
 
    這篇先介紹到此,下篇會再整理 S4、hTC One 兩支手機在使用者介面、軟體、喇叭、音質、以及性能綜合跑分的差異,歡迎大家回來 follow!

引用 
2013.4.2 更新:兩強對決!Galaxy S4 PK HTC One(二);使用者介面、軟體、喇叭、音質、以及性能綜合跑分
2013.4.8 更新:兩強對決!Galaxy S4 PK HTC One(終篇);相機功能、相片畫質、錄影畫質、低光源環境相機篇
相關連結:
Tags:Samsung Galaxy S4,New hTC One 比較,八核心手機


◎發表您對此訊息的看法: