目前所在位置：首頁 ＞ 最新訊息 ＞ 兩強對決！Galaxy S4 PK HTC One（終篇）
|
|
|
|
|
兩強對決！Galaxy S4 PK HTC One（終篇）
(2013/04/07) |
|
接續上篇「兩強對決！Galaxy S4 PK HTC One（使用者介面、軟體、喇叭、音質、以及性能綜合跑分）」接著以下的介紹。 hTC One 主打的照相功能 Zoe 在照相時，是透過按畫面中央下方的 Zoe 功能鈕啟動。拍照及錄影一樣採共用介面，這版介面的左、右工具列不會完全切到觀景窗，所以若你使用 16:9 比例（800 萬畫素）拍照時，不會再有被遮到，導致取景參考的因擾。
此外，Galaxy S4 可以讓你設定音量控制鍵為照相快門鍵、錄影時的快照鈕、或變焦鈕。如果照相程式在背景中執行（螢幕變暗時），當我們按兩支手機的電源鍵或實體 home 鍵（Galaxy S4）時，系統會直接回到照相程式，不需要進行螢幕滑動解鎖。
Galaxy S4 提供的模式有高動態範圍、全景、360度照片球面、多餘物件移除、Cine Photo（動態照片）、聲照共存（Sound & shot - 靜態照片會夾雜微弱的背景聲，例如一張海的照片，同時會將當下海浪拍打的聲音錄下來；聲音是另外存放在 Galaxy S4 手機內）、dule-shot 前後鏡模式（提供拍團體照時，拿相機的人總是不在相片裡頭的情形）。
對照 Galaxy S4 豐富的照相功能，hTC One 雖然只有推出 Zoe 主打，但在裡面就可使用很多功能，當中就有動態照片（有人提到有如哈利波特世界般的魔法照片）、Sequence shot - 連續拍攝、Face contour - 臉部輪廓、眼部增強等功能，關於 Zoe 完整介紹可參考此篇 “hTC one 開箱評測（Zoe、相機畫質）”。
相較於 Galaxy S4 要分別事先選定好想要的功能再進行拍照，hTC One 的 Zoe 則不需要事先選好，可以拍完照事後再進行編輯套用 Zoe 底下提供的功能。
Zoe 還有另一個優點就是可將三秒的動態照片上傳到 Highlight to Zoe Share 網站的與朋友分享，對方在網站看到的照片就跟你手機的看到的一樣，不過 Highlight to Zoe Share 網站使用 Flash 技術，所以如果朋友的手機不支援 flash 就無法觀看。
Galaxy S4 的 Cine photo 模式拍出來的動態照片解析度較低（gif 格式），而 “聲照共存” 的照片若傳給朋友，對方只能看到靜態的照片，聲音是無法傳送過去的。
hTC One 另外還有光學圖像穩定（OIS）系統，配合 "UltraPixels - 超畫素" 感光元件，可以在低光源環境拍出較好的照片。底下是 hTC One 與 Galaxy S4 OIS 的差異比較：
速度方面，兩支手機的拍照速度都相當快；在特珠模式如 HDR 或夜拍模式下，Samsung Galaxy S4 處理的時間較 hTC One 長。
結論：相機功能部份，判給 hTC One 嬴；兩支手機其實都很不錯，但 hTC One 在分享、事後編輯方面作的較 Galaxy S4 便利，拍照的速度也比較快（尤其使用特殊模式時），OIS 的效果也比較好。
相片畫質比較
底下是視角的差異（FoV - 能入境的範圍），根據EXIF資訊來看，hTC One 光圈是 28mm 廣角（相當於 35mm 鏡頭），而 Samsung Galaxy S4 比較窄－31mm，31mm 還比 Galaxy S3 窄。
解析度方面，Galaxy S4 是 1300 萬畫素，hTC One 是 400 萬畫素，由於 hTC One 的 UltraPixels - 超像素其單位像素面積比較大；感光元件尺寸跟 1200 萬畫素的一樣大，但畫素郤只有三分之一，也就是 400 萬，換算下來每個像素會有三倍的感光量。
底下這些照片是將二支手機拍的照片作局部裁切放大比較，hTC One 的部份有透過軟體強制將畫素升到跟 Galaxy S4 一樣的 1300 萬；可看出 hTC One 的照片細節不夠、雜訊也較明顯，其它缺點還有過度銳化處理、對比度提高但顏色不生動。
Galaxy S4 捕捉到的細節如紅磚瓦、下方黃牆的紋理、葉子較細膩。另外雜訊程度相對較低（藍色天空區域），Galaxy S4 同樣有過度銳利的情況，但沒有 hTC One 那種稍稍偏紫氣的樣子，而顏色比 hTC One 準確。 再來是將 Galaxy S4 相片畫素調降到 400 萬來跟 hTC One 比較（註：一般家裡 FullHD 電視的畫素只有 200 萬，另外大部份我們上傳至社群網站的相片也都會被網站壓縮）。 hTC One 在這部份的比較此也沒有起色，畫質細膩度一樣無法突破、雜訊一樣清晰可見，超像素的技術基本上在方面其實幫助不大，反而讓 hTC One 變得吃虧，反觀 Galaxy S4，把 1200 萬畫素的相片調成 400 萬後，雜訊程度變的更新，畫質也變得更銳利。
底下是上述比較相片的全尺寸相片，大家點入時要稍微等一下讓網路下載完成。
● Samsung Galaxy S4 拍的相片 ● hTC One 相機拍的照片 照相時的光線條件若不理想時，手機的 HDR 功能就派上用場了；底下是兩支手機 HDR 開啟與關閉的拍照測試。注意，以下相片截圖是將畫素降至 400 萬、大家可將觀察重點放在動態範圍的表現，而不是畫質的細節。
Galaxy S4 的 HDR 模式下處理時間會比較多一些，但結果郤很不錯；有帶出亮部區域的細節以及補強暗部區域的層次。hTC One 花在 HDR 的處理時間較少，雖然速度比較快，但暗佈區域幾乎沒什麼改善，亮部區域的處理甚致變得更糟。
再來是全景照比較；Galaxy S4 產出的相片畫質比較好，但拼接處的處理部份，hTC One 比較優，但解析度比較低。 ● 左邊是 Galaxy S4 的，右邊是 hTC One 的；點入 Galaxy S4 放大觀看時，可看到相片拼接處有不連貫的情形 最後，是兩支手機與 Sony Xperia Z 在 ISO 12233 圖表、灰階圖表、彩色相片比較資料庫，除了這三支，裡要可以再選擇更多手機喔！ 結論：Galaxy S4 的相片畫質較好。 Samsung Galaxy S4 在這部份比較有優勢；照片畫質比較銳利之外，顏色跟細膩度也比較好，雖然 FoV 比較窄，但不致於成為不想讓人買單的因素。
如果只是要將照片上傳到 Facebook 或在電視上播放，hTC One 的相片品質其實很不錯，但如果在電腦上用全螢幕觀看，效果／細膩度就有差了。
錄影比較
Samsung Galaxy S4 與 hTC One 錄影皆支援 1080p@30fps，Galaxy S4 的比特率約在 16Mbps 至 17 Mbps、立體聲錄音 128 Kbps，hTC One 的比特率稍微高一些，約在 19Mpbs~ 20Mbps，聲音取樣則是 196Kbps。
Galaxy S4 錄影的 FoV 窄的令人另人吃驚，下面紅色框是 hTC One 的，黃色框是 Galaxy S3的。
相較於兩支手機在靜態照片有不小的差異，它們的錄影畫質意外的反而沒那麼大。在同樣解析度條件下，hTC One 的 FoV 比較大，意謂其取景範圍比較大，但購成相片像素比較少。另外，One 在亮部區域保留的細節處理的不錯（見底下右張），暗部區域則稍嫌曝光不足。
另一方面，Galaxy S4 相片顏色比較接近實景，動態範圍處理比好一些。
以下兩段影片上述裁切照片的影片來源，大家可以播放看看 Galaxy S4 及 hTC One 的不同：
hTC One 錄影也支援 HDR 模式－可提升暗部陰影的的細節，但改善的程度其實不太明顯。另外，當 HDR 開啟時，FoV 會變得較窄一點，顏色也會變得有點呆板。
底下是二支手機影片畫質的比較資料庫，分為正常環境光源、低光源環境、以及 ISO 圖表三項。 結論：錄影功能比較部份，hTC One 有較廣的 FoV，反觀 Galaxy S4 若要納入較多的景物，拍攝者可能要有足夠的後退空間，以獲得較多的取景範圍，所以我們覺得 hTC One 在此對使用者來說較方便，嬴得這一回的比較。
低光源環境的相機表現
再來是兩支手機在戶外低光源環境下，開啟夜間模式進行拍照，以及在夜間模式開啟及關閉兩種狀態下，對著 ISO 圖表以閃光補光進行拍攝的比較，並從中挑出最好的、最壞的的照片，讓大家對這兩支手機在低光源環境下，實際會拍出什麼樣的照片進行模擬。最後，則是將在低光環境下，它們錄影的影片比較。
hTC 的光圈是 F/2.0，有 UltraPixels 及 OIS（光學圖像穩定）支援。Galaxy S4 的光圈比 One 小一些，來到 F/2.2，標準像素大小，但沒有圖像光學穩定功能，然而，Galaxy S4 在此等條件的成像結果郤讓人出乎預料；亮度比較亮、捕捉到的細節較完整（1300 萬畫素在此還是比較吃香），顏色重現雖然不是那麼完美，但大致上很不錯了。
hTC One 在夜拍模式的拍照速度比 Galaxy S4 快，但畫面比較暗、雜訊比較多、畫質細膩度也比較不足夠，優點就是顏色比較接近實景。底下是兩支手機低光源條件的全尺寸照片。
● Galaxy S4 低光源環境照像畫質 ● hTC One 低光源環境照像畫質
跟 Galaxy SIII 一樣，Galaxy S4 在夜拍模式的表現都不會太差－雜訊處理的很不錯、模糊晃動的程度也較低（這應該是 Galaxy S4 的快門速度調得比較快的緣故，不過由於夜拍模式的快門速度並未記錄在 EXIF 資訊裡，所以這只是測試團隊的經驗判斷）。
hTC One 夜拍模式下，打開 HDR 與沒打開的效果差異並不大，跟 Galaxy S4 比起來，hTC One 相片的好壞較 “穩定”，起伏 不會那麼大，換句話說，在夜拍模式下，Galaxy S4 要多拍幾張相片，才有可能拍出一張效果最好的照片。
再來是有 LED 閃光燈輔助的拍照（註：二支手機夜拍模式下，LED 閃光燈預設是關閉的，在此我們將它們強制開啟）。
hTC One 在此表現仍然較一致，Galaxy S4 相片好的好壞差異就比較大，不過 Galaxy S4 由於是 1300 萬畫素，如果二支手機都是拍出好照片的前提下，Galaxy S4 細膩度一定會是比 hTC One 好的。
以下圖表是兩支手機距離 2 公尺又 60 公分、打開 LED 閃光燈進行的拍攝；hTC One 打在圖表上的光源較均勻，Galaxy S4 則比較偏中央，意謂你若用 Galaxy S4 打開閃光燈拍攝時，最好離被拍攝物在這個距離內，才比較不容易有中央較亮，四周較暗的現象。
底下是上列圖表的全尺寸相片，有興趣的人可點入觀看（點入時需等待一下讓全尺寸相片下載到你電腦）。 ● Galaxy S4：左至右依序是正常光源（最佳）正常光源（最差）、夜拍模式（最佳）、夜拍模式（最差） ● hTC One：左至右依序是正常光源（最佳）正常光源（最差）、夜拍模式（最佳）、夜拍模式（最差）
低光源環境下錄影的表現－Galaxy S4 的曝光表現較佳。 再來是 hTC One 錄影時光學圖像穩定功能與 Galaxy S4 沒有此項功能的比較：
結論：低光源環境的相機表現部份，雖然使用者可能需要多拍幾張才能拍出較完美的照片，但 Galaxy S4 的畫質還是佔上風。hTC One 由於有 OIS 功能，拍出來的相片比較不容易晃動到，但相片的畫質就真的比較吃虧，而且在某些情況下，有無 OIS 其實不是那麼必要（例如拍攝移動中的景物）。
總結
經過 “Galaxy S4 PK HTC One（外觀、螢幕、電池篇）”、“使用者介面、軟體、喇叭、音質、以及性能綜合跑分篇” 的介紹，再加上本篇，相信大家對於 Galaxy S4、hTC One 有較清楚的比較；它們各有所長及缺點、都主打旗艦機市場、雖然許多差異並不是那麼大，但這些細微處郤是影響使用者購機的決策。
hTC One 這次或許比較好定義－不僅是外觀有符合身為一支旗艦的質感，其它如 Beats Audio 及 BlinkFeed 或是會是年輕族群喜愛的功能。此外，若只是要將照片上傳到 Facebook 或透過 Line、Whatsapp 等軟體分享，那麼是否有 1300 萬或 800 萬畫素的相機就沒那麼重要，反而是 OIS 及 Zoe 讓 hTC One 更有特色。
反觀 Galaxy S4 在外觀的改變似乎較不明顯，但他們更強調蘊含在機身外觀底下的內容；Samsung 強調手機本質帶來的體驗比對手來得多。我們可以看到 S4 在上述各項比較的結論中，嬴的項目比較多－例如螢幕較大、軟體（更新、更多選項、較佳的效能）、靜態照片畫質較優，輸的項目也有，但與對手的差距並不大。
hTC One 在影片錄影、音樂表現、社群整合比較優秀，但這些差異並不會讓人覺得很大，但相片的品質與 1300 萬的 S4 差異就真的很有感覺。
最後，請大家別以看誰嬴的回合較多就覺得哪支手機比較優秀，而是將這類文章列為一種參考，將重點放在你想了解的功能，看看是否符合你的期待，S4 與 hTC One 的評比項目有嬴有輸，但在那些所謂輸的項目／規格裡，有可能仍是近期即將推出的新機所望其項背的，而那些所調嬴的項目／規格綜合參考，或許就是你想買它的原因喔！
|
| 相關連結： |
| Tags：Samsung Galaxy S4,New hTC One 比較,八核心手機 |
◎發表您對此訊息的看法：
|
|