目前所在位置:首頁 > 最新訊息 > 螢幕名詞-LCD, SLCD, 視網膜, AMOLED, Super AMOLED, Clear Black (一)


替本篇文章評分: 1 2 3 4 5 
平均:4.0000 分 共有 2 人評分。0 則使用者評論。

螢幕名詞-LCD, SLCD, 視網膜, AMOLED, Super AMOLED, Clear Black (一)
(2010/12/24)

引用: Gsmarena

市面上有各種螢幕規格-廠商不停的發展出新名詞,LCD、Super LCD、Super Clear LCD還有AMOLED、Super AMOLED、Retina(其實也是屬於LCD一種)等。希望藉由接下來的介紹,讓大家對相關規格有較清楚的了解


針對智慧型手機,我們直接跳過STN及CSTN規格,以目前主流的手機作比較,挑選同樣等級的不同品牌的手機來分析其優缺點。
分析的分組如下:
▼HTC Desire HD、LG Optimus 7、Sony Ericsson XPERIA X10為一組。
 

▼Samsung S8530(SLCD規格-Super Clear LCD)及iPhone4一組。
 

▼Nokia N8(AMOLED)、Nokia C6-01(ClearBlack)、Samsung I9000 Galaxy(AMOLED)、Samsung S8500 Wave(AMOLED)一組。
   


各家廠商為了銷售量,除了努力在自己的作業系統納入、開發更多的功能,螢幕的表現更是影響消費者採購的一個重要因素。

針對測試的手機,我們以下列幾點來作分析:
影像品質-成像品質是螢幕表現最重要的部份,對比的好壞幾乎就決定該手機的螢幕到底好不好,但高度及色相的準確度也是相當重要的考量。

太陽光(強光)可讀性-在強光底下螢幕內容的可讀性都會被受影響,過去仍有些智慧型觸控螢幕無法作到室外還能輕鬆的閱讀手機螢幕內容,雖然隨著技術改良,不過在強光底下,各家手機在這部份表現仍會有所不同。

可視角度-使用者如果不是正面檢視手機時,最大可視角度較得重要,想像一下如果你要分享螢幕的影片或照片給朋友,可視角度低的手機可能會讓你與朋友的頭或身體擠在一起才能有較清晰的觀看品質。

我們為每支手機拍攝不同角度及不同狀態的照片-螢幕全暗、室內照、室外照;每支手機的拍攝角度會儘量力求一致,照相機的擺放位置、參數設定也會一樣,
由於Nokia這二支都有光源感應器,會自動去調整螢幕亮度,所以在我們拍攝室內照時,它的亮度反而較暗(因室內螢幕背光不需要那麼強-N8這樣的表現很明顯),所以在拍攝時,這二支手機會較其它手機來得暗是這個原因,同樣的,在室外拍照時,他們反而會自動調整最亮。


對比:
對比是螢幕表現蠻重要的一環,黑白分明的螢幕表現不會出現該黑的部份郤變成感覺一層灰色的屏幕罩在影相上面。這一部份表現最好的是Samsung Galary S的 Super AMOLED及Nokia的 ClearBlack AMOLED。
▼左:Samsun S8500 Wave 中:Nokia C6-01 右:Samsung I9000 Galaxy S
  

▼另一款AMOLED的螢幕表現-N8


▼iPhone的Retina(視網膜)是LCD中表現最好的,表現與AMOLED相當


▼Super LCD及一般LCD的機種
左至右:Samsung S8530 Wave II • Sony Ericsson XPERIA X10 • LG E900 Optimus 7 • HTC Desire HD
   

強光下表現:
iPhone4無反光鏡面在強光底下表現的非常好,幾乎可以直逼AMOLED及ClearBlack等級。
▼Nokia C6-01 • Nokia C6-01 • iPhone 4 • iPhone 4
   

在真實生活中這二支可能無法感覺到差異,我們Samsung S8500及i9000表現列為第三及第四。
▼S8500 Wave • I9000 Galaxy S • S8500 Wave • I9000 Galaxy S
   

N8排第五,它在陽光下一樣表現的很好(但領先第六名Super Clear LCD不多)
▼Nokia N8 • Samsung S8530 Wave II • Nokia N8 • Samsung S8530 Wave II
   

底下是LCD的表現,在此X10的表現在這三支中是較好的,但也只得到第七名。
▼XPERIA X10 • LG E900 Optimus 7 • HTC Desire HD
  

LG E900 Optimus 7 及HTC Desire HD在室外在觀看時可能會較不清楚:
▼XPERIA X10 • LG E900 Optimus 7 • HTC Desire HD
  
 
演色:
演色性好的螢幕可以讓我們在觀賞影像時享有較飽和的視覺免彩(這裡不是指對原拍攝物的影像色彩還原)。這一部份的評比最好的是Nokia C6-01;我們發覺C6-01在顏色的自然表現及處理上,它取得最佳的平衡,比三星其它二支Super AMOLED來得棒(見下圖)。
▼左圖:Nokia C6-01 中圖:Samsung S8500 Wave 右圖:Samsung I9000 Galaxy S
  

N8 AMOLED與iPhone4並列,這兩支色相如果能在調高飽和,實力是可與上述三支相當,甚致變成最好。
▼okia N8 • Apple iPhone 4
 

再來是Samsung S8530 Wave II, Sony Ericsson XPERIA X10 及HTC Desire HD ,這三台的表現不差,由於螢幕規格先天限制,以我們將這三支排列在此。
▼左圖:Samsung S8530 Wave II •中圖 Sony Ericsson XPERIX X10 •右圖 HTC Desire HD
  

LG E900 Optimus 7在此擺在最後的原因是當我們將色彩調到最大值時,會出現過度飽和甚致會遺失相片的一些細節。
▼LG E900 Optimus 7
 
可視角度:
可視角度愈大(好)的手機,讓使用者即使將手機拿著不會很正面對著自己,一樣可以清楚的看到螢幕畫面,在這部份表現的佼佼者以擁有IPS LCD技術的 iPhone及三星的Super AMOLED,見下圖:
▼Samsung S8500 Wave • Samsung I9000 Galaxy S • Apple iPhone 4
  

▼Samsung S8500 Wave • Samsung I9000 Galaxy S • Apple iPhone 4
  

接下來則排Nokia C6-01,在真實生活使用它時,其實算很難發現它與上述三台機子在可視角度的差別,N8的表現也與C6-01旗鼓相當,所以我們將它們二支並列在此。
▼Nokia C6-01 • Nokia N8 • Nokia C6-01 • Nokia N8
   

Samsung的8530 Wave II Super Clear LCD在此排第六。注意這裡的Wave II及X10,當我們放不同角度時,會下圖可以看出螢幕上方好像有一層白幕。
▼S8530 Wave II • XPERIA X10 • S8530 Wave II • XPERIA X10
   

雖然Super Clear LCD不是一個全新技術,但是還是比下面這幾支LCD好。
▼LG E900 Optimus 7 • HTC Desire HD • LG E900 Optimus 7 • HTC Desire HD
   
 
解析度
更高的解析度表示有更銳利的成像、同樣螢幕大小,較高解析度可以看到的螢幕範圍愈廣(例如桌上型電腦1280x768解析度可以看到的範圍就比800x600來得多)。這裡毫無疑問的是iPhone4的解析度最高(高達960x640),整整比第二名Sony Ericsson XPERIA X10多33%的解析度,另外高達326ppi也是iPhone4的強項。

第三名,也是其餘大部份手機的解析度-WVGA 800x480,是目前手機常見到的解析度規格,這樣的解析度與iPhone相比,雖然只達其62.5%而已,不過足以應付日常生活的應用。

搭載Symbian^3系統的 Nokia C6-01及N8在此只有360x640解析度(他們宣稱的nHD規格),這樣的解析度並不會讓人覺得印象深刻,其實只佔第一名的37.5%,不過實際使用時,nHD規格其實也不錯。
Samsung的Super AMOLED事實上使用了PenTile subpixel matrix 技術,會以一個綠色子素及二倍大的藍或紅子素來處理像素,簡單來說,雖然Galaxy S及 S8500有與其它WVGA規格手機相同的像素,但這二支手機只有約2/3的子(像)素,這種應用在目前的數位相機中的貝爾濾鏡(Bayer filters)常見到。以下三張圖可以看出使用PenTile subpixel matrix成像及一般RGB成像的差異

▼The I9000 Galaxy S PenTile matrix 與 S8530 Wave II regular RGB matrix 相比較,點入放大
  

經過放大,可以看到Samsung S8530 Wave II細節處理上表現較好,而且影像也比Galaxy S細膩(尤其在藍色及紅色的處理上),請注意這裡我們是放大25倍來作這樣的比較,在每個讀者的電腦解析度不同可能會有所差異,另外這樣的差異日常生活我們拿手機時是較無法看出差異在哪裡,只有將二支手機擺在一起時,才會查覺這兩者的不同。
 

LCD (HTC Desire HD, LG E900 Optimus 7, Sony Ericsson XPERIA X10)
HTC Desire HD、LG E900 Optimus 7、Sony Ericsson XPERIA X10是屬於一般LCD規格-行之有年的規格,這種規格的表現中規中矩,但在今日的標準看來似乎有那麼一點點不足,尤其在這裡的一些測試,我們可以看到他們都是敬陪末座。
▼由左至右: HTC Desire HD, LG E900 Optimus 7, Sony Ericsson XPERIA X10
  

在可視角度的測試下,當我們看手機的角度變大時,由以下六張圖片可看出,甚致已經看不清楚螢幕上的畫面了,這樣的情況每支手機或多或少都會有,不過目前我們測試的心得是,LCD螢幕是無法與其它的螢幕技術匹敵的。

 

▼稍微有角度來看螢幕,顯相能力已有不易判讀情況
  
▼角度更大時,螢幕的表現
  
總結來說,LCD無法提供讓人眼睛為之一亮的影像品質,單就表現它們已經與較新的技術有落差,而且在電源效能上也較吃虧。不過LCD的成本優勢讓許多廠商仍願意採用,但是可以確定的是,在高階機種上,隨著時間的演變,將不會再採用LCD螢幕。
以這三支都昃LCD規格彼此作比較話,X10有較高的解析度優點、太陽光底下有較好的穿透力。Desire HD有較大的螢幕優點,擁有較大的可視角度。
 
AMOLED並沒有神奇的魔力,由於是以有機電激發光二極體的主動矩陣原來發光,色域較傳統LCD廣,目前多以高階手機採用,另外在黑色像素處理部份,顯像不像LCD是類似灰階方式,所以AMOLED可以比目前LCD螢幕提供更佳的對比度。
▼AMOLED提供更廣的的對比優勢
 

可視角度表現的非常好,我們可以清楚的看清螢幕上的內容,當用較大角度觀看手機時,不會有一層白幕覆蓋在螢幕上方或色衰的感覺。
  
另一方面,AMOLED螢幕的亮度表現中等,這解釋了為何在室外時,它的對比會有些微的遺失。這樣的情況在室內強光下尤甚明顯。不過Nokia N8在太陽光下的螢幕透光性表現良好,即時我們以較大的角度來看螢幕時仍不費力。
待續:
http://and1.tw/newsboard_show/73
 
 
相關連結:
Tags:LCD, SLCD, 視網膜, AMOLED, Super AMOLED, Clear Black


◎發表您對此訊息的看法: