Mate 9 Pro效能與其它手機比較

Mate 9 Pro搭載的Kirin 960晶片跟Mate 9是同一款，Kirin是華為自家晶片製造商「海思半導體」所研發，雖然Kirin系列在市場推出有好一陣子，但它有好多個「第一」的特色，當中就以新款CPU與GPU最引人注意。

CPU包括四核Cortex-A73（時脈2.4GHz）+ 四核Cortex-A53（時脈1.8GHz）。跟前代Cortex-A72相比，這一代Cortex-A73多出30%效能。

首先來看CPU部份，在GeekBench 4多核這個項目，Mate 9 Pro雖然小輸自家Mate 9，但仍然表現出眾，獲得5845高分，iPhone 7則落後約8-9%，Exynos晶片的Galaxy S7 edge緊追在後，至於高通最高階Snapdragon 821晶片（小米5s Plus就是用這晶片）落後蠻多的。

▲ GeekBench 4多核效能，可以看出高通最新的Snapdragon 821晶片

▲ CPU單核運算效能部份，高通Snapdragon 821總算有扳回一些面子，分數與Mate 9與Mate 9 Pro的Cortex-A73相近。iPhone 7的Fusion在這裡還是最強，而且領先的幅度蠻大的。

Mate 9與Mate 9 Pro都採用華為自家Kirin 960晶片，Kirin 960採用的GPU為Mali-G71MP8，這顆GPU比起前一代在效能上有明顯的進步，總算有旗艦等級該有的表現。Mate 9 Pro螢幕解析是Mate 9的1.78倍，這樣的差異可以預見的是，會讓Mate 9 Pro的分數低於Mate 9，尤其在螢幕開啟模式這個項目。

BaseMark X就可以看出Mate 9與Mate 9 Pro之間的差距；由於Mate 9 Pro的螢幕解析度比Mate 9多25%，這多的25%讓Mate 9 Pro的GPU的工作負荷會比Mate 9重，導致測出的分數明顯落後Mate 9，只有得到27600分，然而27600分雖然比Mate 9的36519分低很多，這樣的效能在QHD螢幕上玩遊戲仍然是足夠的。

再來看「GFX 3.1 Manhattan 1080p螢幕關閉模式」與「GFX 3.1 Car scene」這二項，Mate 9 Pro測出影格率只有22fps，這樣的成績只能算普通，還不到讓人驚喜程度。

螢幕開啟模式下，Mate 9 Pro的Mali-G71MP8圖型晶片在1440p螢幕解析度下，只有12fps成績，頂多只能說接近LG V20的Adreno 530與Galaxy S7 edge的Mali-T880MP12。不過儘管如此，Mate 9 Pro還是能提供不錯的畫面流暢度。

顯示晶片效能部份最後來看BaseMark ES 3.1這項目，Mate 9在Android陣營中獲得最高分，Mate 9 Pro的分數只有616分，這樣的水準跟Adreno 530晶片屬同等級（Galaxy S7 edge、小米5s Plus就是Adreno 530晶片）

BaseMark OS II 2.0是綜合型測試，除了CPU、GPU、RAM、OS的跑分，還加入瀏覽器執行效能，Mate 9在此獲得2637高分，而Mate 9 Pro螢幕解析度雖然是1440p，但成績並沒有落後Mate 9太多，以2496分緊追在後。至於AnTuTu 6這個項目，雖然輸其它競爭對手，落差並不會太大。

AnTuTu 6測試手機的「多執行緒」、「Android執行環境」、「RAM運算」、「RAM速度」、「CPU性能壓力測試」、「CPU浮點運算」、「單線程CPU整形性能」、「單線程CPU浮點性能」、「2D繪圖性能」、「3D繪圖性能」、「存儲I/O」、「數據庫I/O」的綜合效能，測試繪圖性能時，手機螢幕是在開啟下進行。

華為Mate 9 Pro的麒麟960算是目前運算效能最強的晶片之一，它的圖型演算效能也很好，但測試出來的分數並沒有讓人有太多驚喜，然而，在綜合形測試Basemark OS 2.0這個項目上，Mate 9與Mate 9 Pro的表現很亮眼。

Mate 9 Pro稱作一台旗艦款當之無愧，Kirin 960晶片帶來效能在接下來好一陣子會維持在頂尖地位，此外這顆晶片的製造真的有下功夫，在全速運轉時不致於產生過高的溫度，此外它的省電性也是一大優點，達到87小時出色的續航表現。

Mate 9 Pro擁有旗艦效能，而且多虧其6GB RAM，它在多工處理上的流暢度無庸置疑，經過一連串的跑分測試，它在各項目表現都算不錯，實際運作起來則是有壓倒性與讓人肯定的印象的。