HTC U11 效能與其它手機的比較

比起LG G6使用去年的舊款晶片，HTC雖然推出的時間比較晚，但至少有搭載最新的Snapdragon 835，基本款有4GB RAM+64GB，台灣上市的則是6GB+128GB。
 
鑑於U11採用高通最新與最快的行動晶片，我們將會拿它與Snapdragon 835與Exynos 8895晶片版本的Galaxy S8+，以及小米6、Sony Xperia XZ Premium做比較。



首先來看GeekBench 4，這個項目用來測試CPU的運算能力，在多核測試項目Exynos 8895版本的Galaxy S8+獲得最高分，華為Mate 9（麒麟960晶片）則緊咬在後。同時，iPhone 7 Plus的A10 Fusion晶片在多核運算已經被這波Android旗艦們追過。




單核運算能力部分更透露出更多資訊，iPhone 7 Plus的Fusion A10仍然無人能擋。至於Exynos 8895、Snapdragon 835、HiSilicon Kirin 960之間的差異非常小。




Basemark X用來測試顯示晶片效能，在此採用Exynos 8895晶片的Galaxy S8+獲得最高分數，使用Snadragon 835的小米6、Xperia XZ Premium、HTC U11在其後（三款的表現很接近）。注意的是，S835版本的Galaxy S8+在此居然輸OnePlus 3T（採用S821晶片），這應該是因為它的S821把時脈調高並將RAM加到6GB的原故。

Kirin 960在CPU方面的表現不錯，但顯示晶片就沒有像S835裡的顯示晶片好，但不會差到哪裡去




GFX Bench測試OpenGL 3.1，又稱開放圖形庫或者開放式圖形庫，是用於彩色2D、3D向量圖形的跨語言、跨平台的應用程式編程介面（API）。透過GFX Bench的螢幕關閉模式可以用來測試顯示晶片的原始性能，在螢幕關閉模式下是統一將螢幕解析度模擬在1080p測出數據會較客觀，以避開每支手機實際螢幕解析度的不同所造成測試結果的差異。
 
螢幕關閉模式下，U11測出的分數有中上水準表現，但在螢幕開啟模式下，U11表現就掉到中間，這是因為開啟螢幕後，GPU必須花更多運算資源來處理擁有更多像素的面板，反觀小米6、iPhone 7 Plus、Xperia XZ Premium的螢幕解析只有1080p，對GPU負擔較輕，所以這三台在螢幕開啟模式下的分數都衝得很高。










Basemark ES 3.1 / Metal 一樣是用來測試GPU的表現，U11的Adreno 540顯示晶片跟其它同是Adreno 540的機種相近，iPhone 7 Plus在此獲得最高分。




Basemark OS II 則是把CPU、GPU、RAM、網頁、系統表現通通納入的綜合測試，U11在此表現出色，僅落後小米6與Xperia XZ Premium，LG G6則敬陪末座。



因為iPhone 7 Plus有支援Basemark OS II 2.0測試軟體（它也是做CPU、GPU、RAM、Web與系統執行效能的綜合測試），把iPhone 7 Plus加進來後，它得到的分數獲得第一名，H11則排名在中間。




最後，AnTuTu 6是測試「多執行緒」、「Android執行環境」、「RAM運算」、「RAM速度」、「CPU性能壓力測試」、「CPU浮點運算」、「單線程CPU整形性能」、「單線程CPU浮點性能」、「2D繪圖性能」、「3D繪圖性能」、「存儲I/O」、「數據庫I/O」的綜合效能，測試繪圖性能時，手機螢幕是在開啟下進行，U11得到第一名不過小米6、iPhone 7 Plus、Galaxy S8+表現也很接近。


整體來說，HTC U11表現亮眼，就跟其它同是使用S835晶片手機，同樣有旗艦該有的水準，不會你執行多少app，介面操作起來流暢不會頓挫，即使載入大型的app也可以輕鬆自在，使用的整個過程中，手機不會有感覺溫度上升，倒是若玩遊戲玩得久一點，可能就會讓溫度稍微上升就是了。

關於HTC U11的音質、拍照、錄影、結論還在整理中，整理好隨時再更新上來