評測文章 Evaluation
手機
XZ3完整開箱評測
瀏覽人數: 21300

Update: 2018-10-11 16:03:03
標籤: Xperia XZ3

其它可以入手的機型

XZ3長得有一點點像Galaxy S9+,與XZ3相比較,Galaxy S9+螢幕總面積稍微比XZ3大,而且可能有更好的電池續航力(依據使用模式),S9+有長焦鏡頭,當你要將相片拉近看時,S9+的優勢就顯現出來。S9+有Super AMOLED螢幕而且上市已有一段時間,4GB/64GB版本S9+售價會比6GB/64GB的XZ3便宜些。

若你對Galaxy S9開箱評測有興趣,可按此點入觀看


華為P20 Pro售價也有下修了,它的三鏡頭還是獨樹一幟。不過P20 Pro前鏡頭拍攝與XZ3相比,我們還是比較喜歡XZ3的表現。P20 Pro有較好的電池續航力,但別忘了P20 Pro的螢幕尺寸比較小,而且解析度也較低,並有瀏海頭。我們必須說,不是所有人會喜歡華為的EMUI Launcher,相形之下Sony的Launcher比較簡潔。而入手XZ3的系統直接是Android 9.0,華為P20 Pro仍然還停留在Android 8.0。

P20 Pro開箱評測參考


另一款背後有雙鏡頭設計的 - LG G7 ThinQ,由一顆超廣角鏡與一顆標準鏡頭組成,對於許多人而言,會決定買LG G7 ThinQ的原因在於它有其它手機品牌所沒有的超廣角鏡頭。至於那些不在乎是否有超廣角鏡頭的消費者可能就會選擇有OLED螢幕、更長電池續航、接近原生介面的Xperia XZ3。價錢方面,G7 ThinQ與XZ3接近。

LG G7 ThinQ開箱評測


如果你的預算沒那麼高,但仍然希望手機有長焦鏡頭,那麼可以看看小米Mi 8,但小米的MIUI Launcher與XZ3的Xperia Launcher差異不小就是了。



以現今市場標準來看,身為一款旗艦,Xperia XZ3背部只有單顆鏡頭的配置並沒有跟上潮流,另一方面它雖然有AMOLED螢幕,但綜合耐久測試下獲得90小時的電池續航力這樣的表現算還好,因為市面上其它AMOLED螢幕機種有比XZ3的電池續航更久的。

此外,Sony XZ3不支高通QC 3.0快速充電(除非拿PD規格充電器,充電速度前30分鐘有變快,但完全充飽所需時間沒有快多少),背部指紋辨識位置仍有改善空間。

XZ3外觀時尚,仍然有Xpeira家族的味道,電池續航表現不致於讓人抱怨,影像品質棒,但對消費者來說這不再是賣點。出廠預設直上Android 9.0還不錯。

毫無疑問,Sony粉絲會愛上這款手機,至於長久以來不喜歡Sony手機的消費者,這次看到XZ3後可能會有所改觀。


最後,我們整理以下七點來結束本篇評測。

Xperia XZ3的優點:

  • 高品質做工,外觀與堅固兼俱
  • 全方位拍照表現
  • 第一款出廠預設就搭載Android 9.0的手機
  • 螢幕銳利度高,色彩漂亮,支援HDR,戶外環境對比指數不錯(見上述螢幕評測章節)

Xperia XZ3缺點:

  • 背部指紋辨識器位置太靠近中間
  • 即使用第三方快充充電器還是無法達到快速充電的速度,盒子所附的充電器型號UCH20充電速度太慢了
  • 最大亮度仍輸某些同樣使用AMOLED螢幕的手機,螢幕邊緣有色偏情況,色差表現不佳(平均標準色差是deltaE 6.2),但可透過手動調整白點值來改善,方式是將紅色調至60、綠色也調至60,藍色不調整,可以獲得delta 4.6的標準色差

參考

作者:
1 2 3 4 5 6 7
comments powered by Disqus
比較清單
新聞列表 News List
評測列表 Appraisal List