Mate 20 Pro 螢幕表現
Mate 20 Pro螢幕6.39吋,AMOLED面板,上方有個蠻寬的瀏海頭,螢幕解析度3120x1440,細膩度達旗艦級的538 ppi,螢幕比例19.5:9。
這款螢幕支援DCI-P3色彩空間,而且還可以顯示原生HDR10內容。
根據最新消息指出,華為捨棄不用三星的OLED面板而改用大陸京東方的,至於LG則是備用廠商名單。底下這張是Mate 20 Pro螢幕的子像素矩陣排列。
三星的OLED面板的子像素是採用「鑽石形」PenTile陣列,但京東方的OLED使用得的是「三角形」PenTile陣列,又稱作「RGB-Delta」,「RGB-Delta」把綠色子像素分成上下兩個,即使這樣分有點奇怪,但它仍然算是PenTile矩陣,差別在於排列方式類似早期CRT映象管電視的的樣子。
註:「PenTile」是三星的商標,指稱一系列受專利保護,用於電子顯示器上的子像素排列方式。這種排列方法在每一單元像素中包含了由兩個紅色子像素、兩個綠色子像素、和一個中央藍色子像素所組成。
Mate 20 Pro的螢幕有「正常」與「鮮豔」兩種模式,每個模式各有三種子模式,分別是預設、暖色調與冷色調。
「鮮豔」模式代表的是DCI-P3色彩空間,「正常」模式則代表切換sRGB,華為並沒有特別提到這點,我們之所以會知道是因為這有透過實驗室測出來的。
Anyway,Mate 20 Pro預設顯示模式為「鮮豔」,小編建議使用這個模式即可,此模式提供508 nits亮度(手動,調到最大值時),但如果選擇自動亮度時,它最高可達660 nits,在全黑屏的狀態下,會有很輕微的背光溢光,但這在其它手機也有同樣的情況,所以不是面板瑕疵不用擔心。
型號 |
100%背光 |
||
黑, cd/m2 |
白, cd/m2 |
對比, cd/m2 |
|
華為 Mate 20 Pro |
0.002 |
508 |
254000 |
華為 Mate 20 Pro (自動亮度最大時) |
0.003 |
657 |
219000 |
華為 Mate 20 |
0.347 |
491 |
1415 |
華為 Mate 20 (自動亮度最大時) |
0.554 |
778 |
1404 |
華為 Mate 10 (生動模式) |
0.314 |
433 |
1379 |
華為 Mate 10 (生動模式,自動亮度最大時) |
0.468 |
667 |
1425 |
華為 Mate 10 Pro (生動模式) |
0 |
440 |
∞ |
華為 Mate 10 Pro (生動模式,自動亮度最大時) |
0 |
623 |
∞ |
華為 P20 Pro |
0 |
412 |
∞ |
華為 P20 Pro (自動亮度最大時) |
0 |
582 |
∞ |
華為 P20 |
0.328 |
477 |
1454 |
華為 P20 (自動亮度最大時) |
0.481 |
695 |
1445 |
三星 Galaxy Note9 |
0 |
367 |
∞ |
三星 Galaxy Note9 (自動亮度最大時) |
0 |
658 |
∞ |
三星 Galaxy S9+ |
0 |
376 |
∞ |
三星 Galaxy S9+ (自動亮度最大時) |
0 |
631 |
∞ |
Apple iPhone X |
0 |
679 |
∞ |
Apple iPhone XS |
0 |
660 |
∞ |
Apple iPhone XS Max |
0 |
653 |
∞ |
Sony Xperia XZ3 |
0 |
442 |
∞ |
Sony Xperia XZ3 (自動亮度最大時) |
0 |
620 |
∞ |
Razer Phone 2 |
0.401 |
380 |
948 |
雷蛇 Phone 2 (自動亮度最大時) |
0.403 |
426 |
1057 |
OnePlus 6 |
0 |
456 |
∞ |
LG G7 ThinQ |
0.225 |
460 |
2044 |
LG G7 ThinQ (戶外模式) |
0.499 |
920 |
1844 |
小米 Mi 8 |
0 |
458 |
∞ |
小米 Mi 8 (自動亮度最大時) |
0.002 |
624 |
312000 |
小米 Pocophone F1 |
0.314 |
461 |
1468 |
HTC U12+ |
0.2 |
366 |
1830 |
HTC U12+ (自動亮度最大時) |
0.214 |
389 |
1818 |
在「生動」模式下,Mate 20 Pro測得標準色差值為DeltaE 4.7,最大標準色差為DeltaE 7.5,這樣的色準表現並不是最棒,但算好的。你可以透過將色溫調整至暖色調來修正稍微偏藍色調的白色,但儘管經過這樣的調整,對整體的色準提提升幫助並不大。
在「正常」模式下(sRGB)測得的色差與上面「生動」模式測得的數值大致相同,而且透過調整色溫同樣沒有帶來多大的改善。
註:deltaE 是國際標準色差,差值越小代表越精準。一般而言,
DeltaE 差 1 以內 -- 人眼感受不到的差異,
DeltaE 差 3 以內 -- 人眼幾乎感受不到,
DeltaE 差 6 以內 -- 除非兩款裝置擺在一起比較,否則人眼不易察覺,
DeltaE 差 6 以上 -- 人眼未經比較即可察覺色彩有異。
戶外陽光環境下的螢幕對比指數Mate 20 Pro表現出色,以AMOLED面板來說沒有什麼可以嫌的地方。
Mate 20 Pro電池續航表現
Mate 20 Pro電池容量4200 mAh,身為Mate 20系列較高等級的機款,華為在Mate 20 Pro上面採用新一代的SuperCharge技術,可以支援40W的充電,充電器提供5V/2A、9V/2A、10V/4A三種輸出。
不像一般快速充電器,Mate 20 Pro內附的充電器使用更高伏特,充電時電池溫度會升高,華為表示原廠電池有TUV德國安全認證標準,消費者不用有任何擔心。
將原廠傳輸線接上40W充電器幫Mate 20 Pro充電時,電量從快沒電狀態充至74%電量時需要半小時,充到90%時要40分,充到100%要1小時。雖然還是沒有藍寶堅尼版本的Oppo Find X快,但Mate 20 Pro這樣的充電速度已經算是前幾名,相當的快。唯一的缺點就是要拿專屬的充電器與充電線才能達到這樣的充電速度。
經過實際測試,Mate 20 Pro影片連續播放達到15小時,網頁連續瀏覽可達14小時,3G連續通話達到29小時,綜合耐久時數達85小時,以各別項目時數都蠻長的來看,綜合耐久時數85小時低於我們預期,但這樣的待機時間還算符合水準。
如果你把屏幕下指紋辨識關掉,會讓待機時間再多個幾小時,但差異不會大到讓你覺得關掉指紋辨識功能是值得的,因為關掉屏幕下指紋辨識功能會降低整體手機的使用者體驗。
註:綜合耐久測試是在充飽電後,手機每天通話一小時、瀏覽網頁一小時、影片播放一小時,然後將手機放在一旁待機,接下來每一天再做同樣的測試,直到電池沒電為止,此測試是手機在開機狀態下進行,如果你上網的時間多一點,很少打電話或是看影片,那麼還可以進入此頁做調整,例如把上網調至2小時,通話與影片播放調至0分鐘,就可看到Mate 20 Pro電池續航會根據你的調整而變化,其它手機電力續航表現也在此,方便大家做更全盤的比較。
Mate 20 Pro喇叭表現
與之前P20 Pro、Mate 10 Pro相同,Mate 20 Pro與Mate 20也都採用立體聲喇叭。
然而,華為仍然使用聽筒當作立體聲雙喇叭的另一顆,而且聽起來感覺相當廉價,因為它雖然與底部喇叭配合確實可以提供立體聲,但發出的音量並不均衡,底部比較大聲,聽筒這邊就明顯小聲。
此外,下方主喇叭隱藏在USB連接埠裡,雖然華為表示這個小空間可以形成放大室讓音量因此提升,經過實際測試,並沒有比Mate 20大聲,倒是有「深層」些,不過差異很細微就是了。
最後,當插入充電線時,喇叭發出來的聲音就受到影響了,音量只剩原來的一半,但與耳機那端發出的音量反而因此變得更左右平衡些了。
接下來就以實驗室的測試數據來看看Mate 20 Pro的喇叭表現究竟如何。Mate 20 Pro在此獲得「很好」的評價,音質中等,但離最好的程度尚有一段距離。播放音樂時,音量足夠,但層次感不夠,稍嫌尖銳(這部份請大家到實體店面體驗時,一定要外放音樂自己聽聽,看看能不能接受Mate 20 Pro這方面的表現)。
手機型號 |
通話音量, dB |
音樂外放, dB |
鈴聲音量, dB |
整體表現 |
華為 P20 (Film) |
65.0 |
67.8 |
75.0 |
普通 |
Google Pixel 2 XL |
66.2 |
70.4 |
78.2 |
好 |
OnePlus 6 |
70.2 |
74.7 |
70.0 |
好 |
Apple iPhone X |
68.9 |
74.0 |
76.2 |
很好 |
華為i P20 (Music) |
65.1 |
70.5 |
86.6 |
很好 |
三星 Galaxy S9+ |
68.4 |
74.0 |
80.1 |
很好 |
小米 Mi 8 |
68.1 |
72.3 |
82.2 |
很好 |
Apple iPhone XS |
71.5 |
75.7 |
78.9 |
很好 |
三星 Galaxy Note9 |
71.2 |
74.9 |
80.2 |
很好 |
華為 Mate 20 |
74.3 |
70.2 |
82.6 |
很好 |
Oppo Find X |
70.7 |
75.2 |
81.2 |
很好 |
華為 Mate 20 Pro |
70.3 |
73.4 |
83.8 |
很好 |
Google Pixel 2 |
70.0 |
77.0 |
81.1 |
非常好 |
華為 Mate 10 Pro |
70.1 |
73.8 |
84.2 |
非常好 |
Apple iPhone XS Max |
70.5 |
74.0 |
84.7 |
非常好 |
Sony Xperia XZ3 |
71.0 |
75.4 |
82.9 |
非常好 |
華為 P20 Pro |
71.8 |
69.2 |
91.0 |
非常好 |
小米 Pocophone F1 |
72.8 |
74.7 |
86.6 |
非常好 |
LG G7 ThinQ |
78.3 |
76.4 |
82.3 |
非常好 |
HTC U12+ (Music) |
76.0 |
73.6 |
88.5 |
非常好 |
華為 Mate 10 |
90.6 |
73.7 |
84.0 |
非常好 |
聲音晶片輸出品質
外接主動式喇叭時,Mate 20 Pro音效晶片有完美精準的輸出,符合現今旗艦手機該有的水準。接上耳機後,音質之清晰同樣令人印象深刻,立體聲串音數值幾乎沒有提升(這樣的情況很少見),其它數據也是幾乎沒有受影響。
Mate 20 Pro比較吃虧的地方在於它的的音量 - 外接喇叭時的音量在平均值以上,但接上耳機時的音量就表現平平。整體來說,Mate 20 Pro音效晶片表現算很好,但稱不上完美。
手機 |
頻率響應 |
Noise level |
動態範圍 |
THD |
IMD + Noise |
立體聲串音 |
華為 Mate 20 Pro |
+0.02, -0.09 |
-87.7 |
87.0 |
0.0024 |
0.012 |
-87.8 |
華為 Mate 20 Pro (耳機) |
+0.15, -0.07 |
-92.1 |
92.0 |
0.0029 |
0.149 |
-82.2 |
Sony Xperia XZ3 |
+0.01, -0.02 |
-91.2 |
93.2 |
0.0024 |
0.0080 |
-88.7 |
Xperia XZ3 (耳機) |
+0.38, -0.21 |
-93.1 |
92.5 |
0.0049 |
0.233 |
-61.7 |
Xperia XZ2 Premium |
+0.01, -0.02 |
-91.0 |
93.4 |
0.0026 |
0.0082 |
-87.6 |
Xperia XZ2 Premium (耳機) |
+0.40, -0.20 |
-92.9 |
91.2 |
0.0049 |
0.236 |
-61.7 |
三星 Galaxy Note9 |
+0.01, -0.03 |
-93.7 |
93.7 |
0.0017 |
0.0074 |
-94.1 |
三星 Galaxy Note9 (耳機) |
+0.03, -0.02 |
-93.6 |
93.5 |
0.0033 |
0.046 |
-93.2 |
Oppo Find X |
+0.03, -0.07 |
-93.4 |
93.9 |
0.0012 |
0.0063 |
-89.3 |
Oppo Find X (耳機) |
+0.01, -0.58 |
-92.2 |
93.5 |
0.0088 |
0.330 |
-55.7 |
HTC U12+ |
+0.02, -0.15 |
-94.3 |
94.3 |
0.0021 |
0.0069 |
-94.3 |
HTC U12+ (耳機) |
+0.18, -0.13 |
-93.7 |
93.6 |
0.0024 |
0.104 |
-52.7 |
LG V30 |
+0.02, -0.01 |
-93.2 |
93.1 |
0.0008 |
0.0069 |
-94.2 |
LG V30 (耳機) |
+0.03, -0.02 |
-92.9 |
92.9 |
0.0057 |
0.051 |
-68.1 |