1200萬畫素可變光圈拍照表現

Galaxy S9+除了有S9的主鏡頭，另外還加入一顆長焦鏡，這顆長焦鏡與在Note8的長焦鏡是同一顆。主鏡頭有1200萬畫素（三星自家ISOCELL感光元件，尺寸1.4 um），具備可變光圈，有f/1.5與f/2.4兩種選擇。此外還支援光學防震、雙像素相位偵測輔助自對焦。


長焦鏡頭也是1200萬畫素，但尺寸比較小，來到1.0µm，光圈f/2.4，也支援光學防震。

在環境光源極低的環境下，S9+的單顆閃光燈對拍照有所幫助，從Galaxy S2以來，三星在LED閃光光的配置沒有什麼改變 - 不再有雙色調LED燈。

相機支援4幀幅圖像堆疊，此程序執行三次，最後再將成像結果合併來降低雜訊，根據三星的說法這可以降低30%雜訊，結合f/1.5大光圈，應該可以有更清晰的低光源成像品質，更少的雜訊，以及更多的細蠞，透過硬體規格的改良來降噪會比透過軟體演算來得好。



相機程式的介面從Note8之後就有新版，但是我們不確定大家喜不喜歡新版。介面類似iOS的相機程式但是有許多進階的功能。手機直拿時，拍照模式的選擇在上方（左右滑動進行選擇），相片尺寸選擇與防震則放在進階設定底下。

▼ 自動模式 • Live Focus模式，可調整前景深的強度
 

▼ Pro（專業模式），可調整ISO、快門速度（拍攝快速移動對象對可設定較快的快門，拍攝移動物件或人物動作的軌跡，可調慢快門速度）、濾鏡效果、AF(對焦，選擇聚焦近景或遠景)、白平衡（挑選拍攝環境合適的光亮程度，例如陽光，室內燈或陰天）、曝光率（可讓照片更明亮或更昏暗）
  

這裡沒有專屬的錄影模式以及錄影觀景窗。實際使用時這對大部份的人來說這應該不會是一個問題，但是如果你想要精準的構圖可能就會有困難，因為在你開始錄影前並無法在觀景窗看到正確的取景範圍。還好這裡有一個小技巧，可以按住紅色錄影按鈕不放，就可以看到實際完整的取景範圍，這個技巧對於有用過三星手機的人來說可能早已知道，但對於其他人來說如果沒看到本篇介紹，可能就不知道。

F/1.5 vs. F/2.4 光圈

S9可變光圈如何運作呢？一般來說我們會認為它們只是大光圈與小光圈差別，實際並非只有這麼簡單；光圈會影響「景深的改變」，這是一般人對手機鏡頭鮮少注意到一環，現在有了可變光圈，於是開啟一些新的「可能」，下面會試著解釋它們到底有什麼不同。

當前景深的效果愈明顯時（前景與背景愈模糊），英文稱作「shallow depth of  field」，但若是當前景深的效果愈輕（前景與背景仍保有一定清晰程度），英文稱之「deep depth of field」），以下直接用圖說明。

▼ 大光圈



▼ 小光圈 ，這說明在白天環境下，f/2.4拍出來的照片為何會比f/1.5銳利，因為在對到焦的區域比較廣的緣故。



更大的光圈代表有更好的低光源拍攝品質 - 雜訊較少而且細節可以捕捉更多。但f/1.5的光圈相當大，在日照充足的光線條件下，如果不增加快門速度，這麼大光圈反而會容易有過曝的情形。還好，在專業模式下，f/1.5光圈時把快門增快至1/24000秒來解決這個問題，但日照充足的情況時，f/2.4拍出來的品質還是會比較好。

▼ 左張是切換至f/1.5光圈時的樣子，右張切換至f/2.4光圈時的樣子


可變式光圈的優點從景深來考量的話，以手機標準來看，1/2.55"元件尺寸算大，配合f/1.5大光圈就適合拍shallow depth of field效果相片（景深強度可以較高的）。相對來說，這麼大的元件尺寸若只有f/2.4光圈，若要讓背景有前景深效果就需靠人造散景來處理，這麼說好了，不同光圈大小適合做出不同效果，如同上面對於大光圈與小光圈的圖解說明，在同樣感光元件條件下，f/2.4可以讓場景中所有的事物都對到焦，而f/1.5只會讓某些物體對到焦。

再者，f/1.5光圈可以改善低光源環境的拍攝，f/2.4則靠有更大範圍的depth of field，可以在光源不錯的條件下拍出更銳利的影像，也就是說，不同光圈適合在不同場景，讓你可以更彈性的運用。

拍照畫質品質

在光線充足時，Galaxy S9+可以拍出的照片很好看，保有大量細節，幾乎沒有什麼雜訊。三星的工程師們將銳利度下調，而且看不見在Note8看到的那種因為過度銳利化而且產生的銳利光暈 - （sharpening halo）。由於Auto HDR預算總是開啟，所以動態範圍也很好以及範圍廣（可以關閉，但建議開啟），以下照片拍時使用的光圈都是f/2.4。

▼ 長焦鏡頭拍出的照片同樣好 - 當拉近2倍時，影像品質並不會被犧牲。

改良過的長焦鏡頭讓S9+拍出的相片比iPhone X的長焦鏡頭好 - S9+與Note8看起來接近，但iPhone X的看起來有明顯的顆粒感。

▼ 長焦鏡頭拍的：Galaxy S9+（左） • Galaxy Note8（中） • iPhone X（右）
  

  


底下是S9+主鏡頭使用不同光圈的比較 - 在專業模式下我們強迫使用f/1.5的光圈。第一批照片示範兩種光圈拍出照片在景深表現的不同之處 - f/2.4相片中的景物大部份都有對到焦，畫質銳利，而f/1.5拍出的照片中，距離我們比較遠的白色牆板上面的洞洞變得比較模糊。

另外一個比較的地方則秀出f/2.4光圈在畫質對上f/1.5光圈時細節表現的提升 - f/2.4拍出的相片變好許多，但我們同時覺得某些f/2.4光圈拍出的照片銳利度調太高，以致於與f/1.5拍出的相片差異更加的明顯。此外，大光圈拍出的相片難免都會有四個角落柔化現象，即使透過軟體演算來校正，其幫助仍然有限，因此在f/1.5拍出的某些照片的底部二個角落還是可以看到柔化情況，但與我們所看過的其它旗艦相比，S9+的情況好很多。而f/2.4拍出來的圖像在銳利度上看起來統統是很銳利的。

▼ f/2.4（左），f/1.5（右）
 

 


三星手機拍照時HDR演算法的表現總有一定水準，而且所見即所得的功能很方便，不像某些廠牌的手機使用HDR功能時，必需拍照完才能知道結果。三星的HDR預算總是開啟，你可以設定「自動」、「強制開啟」、「強制關關」，但是不論你選哪一個，這三種選項拍出來成像結果看起來不會有很大差別。

▼ HDR，最左二張是自動模式，中間二張是強制關閉，右邊二張是開啟
  

  


▼ 在低光源例如夜拍的環境下，f/1.5光圈證明了它的價值，讓S9+可以用更低的ISO拍出比其它手機更少雜訊的夜拍照片。當然，除了大光圈，優異的降噪演算法與光學防震在此也有所幫助。底下三張是標準鏡頭的夜拍。
  


▼ 夜拍時三星是使用標準鏡頭經過數位變焦後，局部裁切來模擬長焦鏡頭拉近的效果，並不是真的是長焦鏡頭拍攝出來的。結果就是當放大1:1比例時的畫質不是那麼銳利，但若是在電腦或手機上以全螢幕觀看時仍然是不錯的。
  


▼ 夜拍比較，由左至右依序Galaxy S9+，Google Pixel 2 XL，Apple iPhone 8 Plus，Sony Xperia XZ2。S9+在銳利度表現最佳，Pixel 2 XL則是有較寬廣的動態範圍
   

   


再來我們拿Galaxy S9+與iPhone 8 Plus再拍以下這個場景，先各自使用標準鏡頭，再使用長焦鏡頭，結果讓人驚訝 - S9+使用長焦鏡頭時居然真的用上長焦鏡頭而不是使用標準鏡頭經過裁切模擬出來。反觀iPhone使用長焦鏡拍攝時，則是仍然使用標準鏡頭經過裁切模擬出來的， S9+在此之所以可以啟用長焦鏡頭而iPhone 8 Plus不行，我們研判手機偵測到的環境光源要低到一定程度時才會觸發標準鏡頭介入來模擬長焦鏡頭，這個條件在S9+上設的比較嚴苛，所以在以下這樣的光線場景時，S9+仍然可以使用長焦鏡頭進行拍攝，而iPhone 8 Plus會觸發標準鏡頭模擬長焦2X拍攝。

▼ 左張是Galaxy S9+標準鏡頭，右張是iPhone 8 Plus標準鏡頭拍出
 

▼ 左張是Galaxy S9+長焦鏡頭拍出，右張是iPhone 8 Plus長焦鏡頭拍出
 

▼ S9+與Pixel 2 XL及iPhone X主鏡頭的拍照比較，有分成ISO 12233圖卡、室內充足光源、室內低光源三個項目，點入後可以再更換其它手機。
  

▼ S9+與Note8及iPhone X長焦鏡頭的拍照比較，有分成ISO 12233圖卡、室內充足光源、室內低光源三個項目，因為Pixel 2 XL沒有長焦鏡，所以我們將它替換成Note 8。點入後可以再更換其它手機進行比較。
  

Live focus

拍攝人像模式時（人像模式在三星稱之為「Live focus」功能），S9+的雙鏡頭各司其職的讓相片有前景深的效果。人物輪廓邊緣的描劃大致上處理得很好，但頭髮末端仍然無法辨識的很清楚，導致在景深的處理上，髮絲與背景的分離還有改善空間
 


我們拿Note8與Pixel 2 XL的人像模式來與S9+的相比較，覺得S9+在膚色表現比較討喜，Note8拍出來的膚色偏黃一些。Pixel 2 XL拍出來的膚色則偏紅潤一點。

▼ 人像模式，左邊兩張是S9+拍出，中間兩張是Note8，右邊兩張是Pixel 2 XL
  

  


▼ 換成拍攝物體而非人物時，S9+的Live focus模式在將物體與背景分離的處理仍然相當好。
  

800萬畫素前鏡頭支援自動對焦

Galaxy S9+的前鏡頭與S8的同一款，都是800萬畫素，光圈f/1.7，支援自動對焦。光源充足環境下拍出的照片很好看，「Selective focus」可以讓你拍完照片後再選擇前景清晰背景模糊，或是前景模糊背景清晰。

▼ S9+自拍
  

▼ S9+自拍，Selective focus模式