Galaxy S9+ 性能與其它手機比較

Galaxy S9+有兩種晶片版本 - 三星自己的Exynos 9810（大部份市場上市，包括台灣）與高通Snapdragon 845（北美與中國區上市）。

採用10奈米FinFET製程的Exynos 9810為4+4八核架構，當中四核是三星第三代自製的Mongoose架構（時脈2.7 GHz），另外四核為Cortex-A55架構（時脈1.8 GHz），顯示晶片為18核心的Mali-G72。Exynos 9810內建的數據晶片支援6CA (Cat.18)，下載可達1.2 Gbps，上傳支援2CA可達200 Mbps (Cat.18)。錄影最高支援4K@120fps，反觀Snapdragon 845就無法支援到錄影模式。

Snapdragon 845是10奈米LPP製程，也是八核心處理器（4+4 Kryo 385核心），當中高效能Gold Kryo 385四核的時脈是2.7GHz（基於Cortex-A75架構而來），另外省電性能Silver的四核 Kryo 385時脈則是1.7GHz（基於Cortex-A55架構而來）。Snapdragon 845的顯示晶片Adreno 630比前一代Adreno 540（Snapdragon 835晶片）多30%效能。

Snapragon 845也用上新的數據晶片 - X20，支援5CA Cat.18（下載達1.2Gbps），上傳可達2CA Cat.13（150 Mbps）。錄影只支援到4K@60fps，比三星的Exynos 9810遜色。

在還沒開始進行軟體測試前，我們很好奇三星自製的Mongoose架構核心處理器與其它處理器相比會有什麼不同，所以首先來看GeekBench 4.1（單核），第三代Mongoose拉近與蘋果的Monsoon差距，是Galaxy S8（第二代Mongoose）二倍效能，同時也比Sony Xperia XZ2多出50%效能（Snapdragon 845晶片），所以若就Android陣營的單核心運算來看，Galaxy S9+自製的Exynos 9810可以說是很強悍的。



多核心運算方面，蘋果的A11處理器仍然是最厲害，但三星Exynos 9810不是省油的燈，在Android陣營中算得上是效能怪獸。比舊款Exynos晶片多30%效能，同時還小嬴Snapdragon 845（Xperia XZ2就是S845晶片）。



18核心的Mali-G72顯示晶片在螢幕關閉的狀態下測出原始性能有47fps，打敗iPhone X。比去年的Galaxy S8多出30%性能，但輸給Xperia XZ2（Snapdragon 845的Adreno 630）。



螢幕開啟模式時，由於Galaxy S9+擁有較高QHD螢幕解析，GPU要花較大的運算力來處理畫面渲染，所以比較吃虧在此只獲得24fps。而華為P10 Pro、OnePlus 5T、Xperia XZ2甚至iPhone X螢幕都只有1080p，對GPU的工作負擔較輕，所以每秒影格數都可以輕易的上到30fps以上。



Basemark ES 3.1 / Metal是另一支對GPU進行壓力測試的軟體，它的測試比較綜合性。Galaxy S9+在此嬴過Xperia XZ2，但iPhone X仍然保持領先。



AnTuTu 7測試手機「多執行緒」、「Android執行環境」、「RAM運算」、「RAM速度」、「CPU整形性能」、「CPU浮點運算」、「單線程CPU整形性能」、「單線程CPU浮點性能」、「2D繪圖性能」、「3D繪圖性能」、「存儲I/O」、「數據庫I/O」的綜合效能，測試繪圖性能時，手機螢幕是在開啟下進行。在此讓人小驚訝的是，Xperia XZ2在此與Galaxy S9、S9+的分數非常近，意謂在日常生活的實際使用時，兩者其實沒有什麼差別。


2018年Exynos 晶片與去年款比較明顯的差之一在於，比起Exynos 8895，Exynos 9810多將近30%性能，三星向外界證明在客製化晶片的設計能力他們是有的。同時我們也看到Exynos 9810雖然不是手機晶片裡最強的（整理本篇時，它仍然輸Snapdragon 845），但仍然不容小覷。

至於在真實生活的使用體驗，Galaxy S9+算是目前市場上效能最快的一款手機之一，與Snapdragon 845相比雖然在性能上小輸一截，但實際使用起來其實不會有什麼差異。

與它的小老弟Galaxy S9一樣，執行上述跑分軟體時，S9+的機身在大部份時候是保持涼爽的；連續執行不同跑分程式會讓手機溫度上升，但它的散熱機制可以讓它很快的散熱具降溫，所以它不會有令人不愉快的溫度熱區出現。