白天拍照品質

在白天光線充足的場景，Xperia 1 II主鏡頭拍的相片真的很棒，色彩超生動並保留與場景相同的樣子。畫質精細保留完整，樹葉/草皮區域看起來自然，沒有某些手機所看到那種經過軟體演算過度的不自然。雖然影像看起來不像三星手機拍得那麼「乾淨」，但噪訊已控制得很好。

▼ 白天，主鏡頭，預設的相機程式

Xperia在全自動拍照設定下不太會去觸發HDR，觸發HDR功能時，照片的對比度會進一步提升，但沒有像大部分其他廠牌手機在某些對鏡頭較具有挑戰性的場景（如上面蝸牛照片）拍攝時同時能獲得較佳的動態範圍。你會在適當的情況看到程式觸發HDR，但符合程式所謂適當的情況會比您想像中的還要少。對於追求成像色彩貼近實景的用戶來說，會喜歡HDR作用時只提高對比度的演算，我們認為，程式可以稍微再大膽一些的同時提高動態範圍也是不錯的。

▼ 白天，主鏡頭，預設的相機程式

在Photo Pro的「DRO/Auto」設定裡，當開啟自動HDR時，反而可以看到HDR較常作動。但HDR作動下雖然可以還原亮部區域的細節，但對比度、色彩飽和度、銳利度會減損。其他手機廠可以兼顧兩者（HDR開啟時動態範圍提升了，但仍可維持對比、色彩飽和、銳利度的表現），對照之下，Sony在這部份就顧彼失此。

▼ 主鏡頭，Photo Pro，自動HDR

以下我們特地使用主鏡頭拍攝兩組照片來比較四種模式的HDR成像差異。這兩組照片中，標準照相程式的全自動模式下（照片成像結果接近自動HDR），與Photo Pro的DRO﹙動態範圍最佳化）接近。我們得到這樣的結論，標準照相程式可以應付大部份場景拍攝，但如果你要確定亮部區域的細節有被保存下來，建議使用Photo Pro程式並使用自動HDR。若使用DRO﹙動態範圍最佳化）得到的成像結果並不會像使用標準照相程式那般方便與簡易，而且動態範圍也不會因開啟DRO變好多少。

除非你想拍出只有2014年時期手機的動態範圍水準照片的話，那可以在Photo Pro裡面將HDR關閉，此模式拍的照片就比較平淡些。

▼ 依序為標準照相程式 • Photo Pro 自動HDR • Photo Pro DRO • Photo Pro HDR關閉

超廣角鏡拍出的影像整體而言品質蠻一致的，從顏色、動態範圍都很棒。噪訊抑制還不是那麼頂尖，尤其將圖像放大全尺寸觀看時可以看到更多，但以超廣角鏡頭的標準來看，表現算是模範生。然而對比較明顯的區域邊緣會有彩色邊紋（color fringing）現象，在對比極明顯的區域不用將相放大原此寸就可以看到。

▼ 白天，超廣角，標準的相機程式

由於Xperia 1 II超廣角支援自動對焦，在距離拍攝物體很近時仍然可對到焦拍出有銳利度的照片。不過使用超廣角來做近拍並不是這顆鏡頭的主要用途就是。

▼ 白天，超廣角，標準的相機程式

在「Photo Pro」程式下使用超廣角鏡頭並選擇「自動HDR」時，拍出的相片與上面主鏡頭標準照相程式有著相同的結果 – 動態範圍提升了，但對比度降低、色彩飽和度變淡、銳利度減損，雖然不是什麼大缺點，但總覺得若可以兩者兼俱的話不是更好？

▼ 白天，超廣角鏡頭，Photo Pro照相程式，自動HDR

超廣角拍照時軟體會去做失真校正，開啟後會犧牲掉部分畫面以作為失真校正演算用。儘管有時候你會希望有更大的視角，因此獲得失真的相片沒關係（見下面第二張與第四張），但我們還是會比較傾向有校正過後的相片。

▼ 超廣角，有開啟失真校正

▼ 超廣角，沒有失真校正

▼ 超廣角，有開啟失真校正

▼ 超廣角，沒有失真校正

望遠鏡頭拍出來的照片沒有廣告所宣稱的2000萬畫素，這樣的發現可能會讓有些用戶不解 – 為何它的照相元件是2000萬畫素，但實際拍得的只有1200萬？其實這個情況不僅僅只有在Xperia 1 II才有，OnePlus、小米甚至是三星Galaxy S20系列6400萬畫素的望遠鏡頭（等效焦距28mm多）也都有這個情況。因此，只要成像品質不錯，這樣的處理對於用戶來說是OK的。

至於小米，他們家望遠鏡頭拍出來的影像有一點偏夢幻般的柔和，尤其在遠處的主體更是如此（這對於望遠鏡的用途主要就是希望能清楚的拍攝遠方主體來說，反倒有點諷刺），這可能是因為手機在遠距離拍攝時對焦能力不足，或者是鏡頭本身拍攝遠物時銳利度就不夠的關係，另外一方面，當我們用望遠鏡頭拍攝附近景物時，銳利度反而是很夠的。色彩還原的表現與主鏡頭及超廣角一致，另外以望遠鏡頭小面積的感測元件來說，這樣的動態範圍算出色。

▼ 白天，望遠鏡頭，標準的相機程式

▼ 白天，望遠鏡頭，Photo Pro照相程式，自動HDR。這裡看到當HDR介入時，對比及色彩反而降低，中間色調反而提升。

Sony宣稱Xperia的鏡頭可比擬專業攝影的大三元焦段，聽起來很厲害，但實際測試時並不是如此，尤其當變焦拉到比望遠鏡頭規格的70mm還要遠時就會顯示不足之處。我們分別以70mm、135mm、以及200mm進行試拍 – 分別約是3x、5x、8x的變焦。如其它手機的照相一樣，這種數位變焦得到的相片在全螢幕觀看時並不差，而且放在社群網站也夠用，但如果以原尺寸觀看就不行了。好佳在Xperia的焦距只到200mm，不會想再往上拉超過200mm，否則以全螢幕觀看可能就會有矩齒情形。

▼ 左70mm • 中135mm • 右200mm

低光源環境拍照

在低光源的環境，Xperia表現在一開始並不是一眼就讓人喜歡，但後來我們發現它其實很厲害，為何這麼說？請接著看下去。

使用標準相機程式，它主鏡頭拍出的相片銳利度夠，細節出色，雜訊維持在最低的程度，色彩飽和度也沒有變差。然而可能會讓您失望的是對比度稍嫌高些，使高落差色調區域處理不完全 – 陰影區，或是光點亮部區域的細節較少。整來說相片接近實景，但在此忠實的呈現場景並不一定是每個人想要的結果。好消息是雖然光源亮部區域細節較少，但陰影區在後製處理後可以大幅度改善。

▼ 低光源，主鏡頭，標準相機程式

如果你不想拍照後再花時間後製提升暗部區域細節，使用Photo Pro程式並開啟自動HDR或許能讓你能直接透過手機就可拍出色調較佳的照片。這個「嚴格說來不是夜拍模式，但某種程度又像夜拍模式」的方法在你按下快門後會額外需要一些時進行影像捕捉 – 我們沒有精準地算要多久，但大約有兩秒的時間，這個方式拍出的相片在陰影區域及稍深一點的中間色調的表現有明顯提升，但亮部區域就沒什麼變化，而與自動模式相比，在Photo Pro內選擇自動HDR拍得相片的銳利度會比較低，但整來說這些仍然是很棒。

▼ 低光源，主鏡頭，Photo Pro，開啟自動HDR

▼ 為了讓評測更完整，我們加入DRO（動態範圍最坐化）拍得的照片來與HDR關閉模式拍得的相互比較一下，但先把話說在前，我們並不建議在低光源條件下使用DRO或HDR關閉來拍攝。底下共四組照片由主鏡頭拍攝，從左至右分別是標準相機程式、Photo Pro開啟自動HDR、PhotoPro開啟DRO、PhotoPro關閉HDR

▼ Xperia 1 II超廣角在低光源環境下，只要光線別暗的太誇張，大部份拍得的照片算有一定水準，細節足夠，顏色飽和度佳。底下七張是超廣角鏡頭透過標準照相程式拍攝。

超廣角在低光源環境拍攝時，開啟自動HDR時相片似乎反而變糟，雖然色謂有提升，但犧牲掉的細節也跟明顯，而且陰影區域的雜訊變成需要解決問題，雖然它可以簡單的透過影像軟體在後製階段調整暗部滑塊來改善，但如果Sony可以在Photo Pro裡直接解決不是更好？

▼ Xperia 1 II超廣角在低光源環境，Photo Pro程式，開啟「自動HDR」

在這樣的低光源環境當你使用望遠鏡頭拍攝時，Xperia 1 II會保持使用上這顆望遠鏡頭進行拍攝，過程中我們沒遇到因為光閥值（light threshold）太低，變成主鏡頭介入做數位變焦再裁切模擬望遠鏡頭拍攝的情形。望遠鏡頭拍出的相片銳利度夠，細節完整，即使拍攝時常將ISO調到最高1000，雜訊仍然蠻低的，色彩飽和度亦有維持住。這點可看出Xperia 1 II與其它手機不同之處。

▼ 低光源，望遠鏡頭，標準照相程式

同樣使用望遠鏡頭，這次換成Photo Pro程式並開啟自動HDR，其它設定則維持在自動，成像結果再往上提升一個層次。配合三角架或是穩固的放置手機，相片變更漂亮。建議別手持手機，否則可能會拍出因晃動而模糊的相片。

▼ 低光源，望遠鏡頭，Photo Pro程式，開啟自動HDR

人像模式

觀景窗中就有讓我們進入人像模式的按鈕，整體來說在人物與背景分離的演算做得相當好，但在我們拍攝時，肩膀附近還是偶而會有小失靈。

不過這不是人像模式最主要的問題 – 動態範圍的問題才是比較大。在以下四張示範人像模式的拍攝，HDR完全沒有作動，雖然主體有獲得正確的曝光，但相片裡稍微明亮的區域郤都過曝了。

▼ 人像模式

使用人像模式來拍攝物體，相片看起來還不錯，甚至可以把相當複雜的主體與背景分得很清楚（例如下面第一張照片的樹冠﹚。即便如此，如果顏色搭配的「剛好」，即便是筆直的邊緣（例如第二張圖，行人告示牌上緣與天空交界處），軟體也無法正確地將它們分離開來。此外，人像模式還是不支援HDR。

▼ 用人像模式來拍物體

前鏡頭自拍

Xperia 1 II的前鏡頭仍然維持800萬畫素而且沒有自動對焦 – 一點都沒長進是不是？好在這顆鏡頭很好，你可以拍出很好看的照片。使用它進行自拍，照片細節完整，而且膚色準確，但動態範圍有一點窄 – Sony他們家的手機通常會用較保守的動態範圍。

▼ Xperia 1 II，前鏡頭自拍

自拍也可以開啟人像模式，但照片中人物與背景的分離並不是那麼完整，較常會遇到失敗的情況，尤其在人物的臉頰區域會模糊掉，或是背景某個區域並沒有景深化。整體而言，使用前鏡頭加上人像模式的表現並不理想。

▼ Xperia 1 II，前鏡頭自拍，開啟人像模式

Xperia 1 II 錄影

使用預設的標準照相程式，Xperia 1 II三顆鏡頭錄影都支援4K@30fps（沒有到60fps），1080p則支援30fps與60fps。4K影片可以選h.264或h.265格式儲存，1080p只能選h.264。三顆鏡頭的錄影也都支援HDR模式，但開啟HDR時的儲存格式只能選h.265。如果使用Cinema Pro程式會提供更多選項/選擇，適合進階的玩家。

主鏡頭4K錄影的畫質很好（比特率55Mbps），動態範圍廣，對比鮮明，細節豐富，影像的處理看起來很自然，顏色也很棒 – 生動，但不誇張。

1080p@30fps（比特率17Mbps）細節同樣夠而且大致維持與4K錄影同樣的色彩與動態範圍特性。但在銳利度處理的力道稍微高一些，因此少了點在4K影片看到的那種讓人喜歡的自然感。1080p@60fps則會遺失一些細膩的畫質細節，但大致上維持著與1080p@30fps的水準。

▼ 主鏡頭，內崁三段影片，分別4K@30fps、1080p@30fps、1080p@60fps

16mm鏡頭的4K錄影表現維持同樣好水準，細節夠，顏色討喜，動態範圍佳 – 但光線的變化會讓它有抖動的情況（下面第二段影片第13秒開始，天上的雲移動所形成的光線改變時，畫面會開始輕微抖動）。1080p@30fps表現也不錯，但1080p@60fps有明顯的矩齒狀交錯及抖動的情況。

▼ 超廣角鏡，內崁三段影片，分別4K@30fps、1080p@30fps、1080p@60fps

望遠鏡頭4K錄影可以看出銳利度稍微低一些（部分區域會有朦朧感），但色彩仍然討喜，而且動態範圍維持不錯。1080p@30fps表現沒有什麼好讓人抱怨的地方，銳利度則比4K的高一些。1080p@60fps則有小部份細節遺失，但畫質仍然還可以。

▼ 望遠鏡頭，內崁三段影片，分別4K@30fps、1080p@30fps、1080p@60fps

三顆鏡頭的錄影全都支援防手震。但在相機規格中，Sony把光學防手震（Optical SteadyShot）及數位防手震（SteadyShot）功能分開 – 16mm超廣角只有數位防手震，24mm標準鏡頭與70mm望遠鏡頭除了數位防手震外，還有光學防震。

使用標準鏡頭與超廣角鏡頭拍攝4K@30fps與1080p@30fps影片，防手震效果出色，邊走邊錄影以及平移手機時，畫面都很平整，但同樣這兩顆鏡頭若以1080p@60fps模式錄影的話，畫面就會有些微晃動，不過看起來還是還不錯。望遠鏡頭先天上因為焦距長，鏡頭稍微晃動時畫面會比較明顯感受得到，以下影片第七段及第九段可以看到影像仍不是那麼穩定；手拿著手機以望遠鏡頭錄影，得到的影片算可用，但晃動明顯可感受到。

▼ 防手震測試，共九段影片，分別測試三顆鏡頭在4K@30fps、1080p@30fps、1080p@60fps的防手震表現

以上錄影是特意找天氣平穩的時刻進行，我們接著找了適合測試錄影的「智慧風聲降噪」功能的時機。以下第一段影片是先將此功能關閉好讓大家知道當下的天氣狀況，然後再第二段影片才打開。兩段影片的差異非常大，提醒大家一點，上面那些影片全都有開啟「智慧風聲降噪」喔。

▼ 智慧風聲降噪功能示範