Xperia 1 III白天拍照品質
Xperia 1 III主鏡頭白天的拍照整體來說真的很棒。細節可與其他品牌旗艦的1200萬畫素鏡頭媲美，重要的是，影像看起來很自然而且以一種很吸引人的方式處理渲染－草地和樹葉就是最好的例子。這些照片幾乎看不到雜訊。
色彩的處理也讓我們很喜歡－影像看上去生動，但不會過了頭，同時白平衡一直維持在一個穩定狀態。動態範圍表現的非常好，但是如果陰影區域的亮度能夠再稍微提升點的話會更好－Sony在對比度色調曲線的調校對我們來說有點太暗了。
▼ 白天，主鏡頭，1x
超廣角鏡頭的拍照繼續保持優異表現，相片的銳利度佳，遠處與近處物體的細節足夠。雖然相片在很靠近四個角落的區域可以看出銳利低稍嫌低一些，但這並不是Xperia才有這種情況，大部份手機的超廣角鏡頭都會有這種現象。動態範圍整體來說相當廣，但根據手機判斷出的場景模式，不同場景模式的動態範圍表現還是會有所差異，例如底下第三張有蝸牛那張照片，蝸牛殼區域就過曝了（亮部區域的細節不見）。顏色表現與主鏡頭的一樣好，這麼說好了，超廣角鏡拍出照片的顏色表現與主鏡頭拍的是不相上下。
▼ 白天，超廣角鏡頭，0.6x
接著來看長焦鏡頭，在2.9x變焦（相當於70mm等效焦距）得到的照片細節很詳細，但仍有不完美的地方－就是銳利度還好。這個情況會發生在當手機嘗試想要做正確的對焦時，但郤沒對到時就會發生－例如下面第二張及第六張照片。這個情況並不常見，但發生的頻率比我們能接受的來得高。此外我們還發覺有像素化現象（單色方形顯示元素），尤其在對角直線特別明顯（例如城堡的藍色屋頂瓦片、蝸牛的觸角、以及「station」這個字母）－雖然這不是什麼大問題，但近距離觀看時就會發現這樣的不自然。此外這些照片中也存在著一些雜訊。
色彩表現就沒什麼讓我們好抱怨的－它維持著一致性。動態範圍表現與主鏡頭及超廣角鏡頭一樣好。
▼ 白天，長焦鏡頭，2.9x（70mm等效焦距）
在4.4x變焦時，畫面的銳利度看起來更低，但不致於低到不實用的程度－以符合螢幕大小的比例觀看時，影像看起來仍然好看，以1:1比例觀看同樣很好看。
▼ 白天，長焦鏡頭，4.4x（105mm等效焦距）
Xperia 1 III低光源拍照品質
在低光源環境下，Xperia 1 III可以拍出銳利度與細節都夠的照片，雜訊也控制的不錯。色彩保真度也維持很好。動態範圍總體上來說表現不錯，尤其在亮部區域。暗區和中間色調的話，增強的動態範圍沒有對影像造成負面影響，尤其是在較暗的場景中更是如此。
其它手機傳統的作法是，通常在夜間模式下會加強/帶出暗部區域的細節，但Xperia 1 III並沒有這麼做。很多其他廠牌手機都會這麼做，但它是有缺點的－就是在夜間模式下捕捉到亮部區域/明亮場景變得不是那麼真實，Sony採取的方法在攝影學來說更「正確」些。然而人眼/大腦對於場景的動態範圍適應/調整度非常高，比任何厲害的單次曝光可以捕捉到的都還要高。另外，由我們過去評測獲得的非正式的資料來看，夜晚模式風格的處理儘管看起來可能不是那麼真實（與實景有落差），但普遍而言確實比標準作法看起來更討喜，Xperia 1 III這裡就比較偏標準作法。這麼說好了，在黑暗環境拍攝時，在Xperia上可以明顯看出有一些多重曝光的圖像堆疊－這點可從螢幕上彈出的進度指示條證明，但某些場景就採用較標準作法/處理，因此亮部區域不會那麼不自然。
▼ 低光源拍照，主鏡頭，1x
▼ 低光源拍照，超廣角鏡頭，0.6x。照片表現相當不錯－銳利度、細節都有顧到，暗部區域處理得很不錯，因此雜訊也比較少
接著來看長焦鏡頭在低光源環境的拍攝表現，在2.9x變焦模式獲得的影像很可以。在光源充足區域的渲染處理佳，有很好的畫質細節，雜訊亦控制在合理範圍。再者，銳利度雖然不是很銳利，但在3倍變焦模式下，這些相片禁得起與競爭對手並列檢驗。若在較暗的場景下，相片看起來就沒那麼好了－如果需要ISO 1000以上，快門需要比1/8秒更長的話，這已經超出Xperia 1 III的極限，此時拍出的相片會有曝光不足的情況。
▼ 低光源拍照，長焦鏡頭，2.9x變焦，70mm
長焦鏡頭調至4.4x變焦時，銳利度下降的很明顯。若與擁有5x長焦鏡頭的小米11 Ultra比較、小米11 Ultra的畫質明顯會比較清晰。不過Xperia 1 III的照片在符合螢幕大小比例檢視時看起來仍然相當OK，而且色彩與動態範圍還是都很好。然而，如果拍攝場景太暗，超出Xperia 1 III最大的ISO 1000及1/8秒快門速度時，相片就不好看了。
▼ 低光源拍照，長焦鏡頭，4.4x變焦，105mm
▼ 看完實際拍照後，底下是Xperia 1 III與Galaxy S21 Ultra及OnePlus 9 Pro的拍照比較，有分ISO 12233、室內充足光源、室內低光源三個場景，點入可以再從下拉選單中挑選其它機型
Xperia 1 III 人像模式
Xperia 1 III的主鏡頭與長焦鏡頭都支援人像模式拍照。主鏡頭人像模式在主體（被拍攝的人）可以獲得好的細節，而人物與背景的分離處理熟練。沒有開啟HDR時，尤其遇到背光的場景，表現會比較不理想。
▼ 人像模式，主鏡頭，24mm
長焦鏡頭在人像模式仍然可以將主體與背景辨識分別的很好。由於長焦鏡頭拍攝可以讓我們與被拍攝者的距離拉的開一些，因此透視的效果會更好，會有較少的背景而且背景顯得比較近。有一點比較可惜的地方是長焦鏡頭在此獲得的銳利度沒有很足夠。
▼ 人像模式，長焦鏡頭2.9x，70mm
▼ 人像模式，長焦鏡頭4.4x，105mm
Xperia 1 III前鏡頭拍照表現
在前鏡頭的規格使用上，Sony有落後些，這顆800萬畫素前鏡頭規格對於Xperia 1 III的定位而言有點不合時宜－我們會希望能看到它有自動對焦或者有更多畫素及更大尺寸的像素，結果這些統統都沒有。這麼說好了，這顆800萬畫素前鏡頭拍出的相片還可以，有相當寬的動態範圍和非常討人喜歡的色彩表現，細節也足夠，差不多就是這樣Sony所宣稱該有的水平表現。
▼ 前鏡頭拍照，有HDR，因此第三張照片雖然是在背光下拍的，天空區域的層次仍有捕捉下來
前鏡頭也支援人像模式，但沒有HDR功能（前鏡頭若沒開啟人像模式則有支援HDR），因此遇到背光稍強這樣較具挑戰的場景時，亮部區域的細節處理就顯得吃力，細節可以說幾乎沒有。另外，主體與背景的辨別分離得也不完美，在衣服線條周圍的背景區域仍然沒有景深效果，或是耳朵及臉頰附近偶爾會有模糊情況。
▼ 前鏡頭，人像模式開啟，沒有HDR功能，因此第三張照片背光的天空區域細節遺失
Xperia 1 III 錄影表現
Xperia 1 III錄影最高支援4K@30fps（背部三顆鏡頭都可以）。如果你想要有更高的影格率，可以選擇1080p@60fps模式，同樣支援背後三顆鏡頭。
使用Cinema Pro的話，使用主鏡頭時可以有更多影格率選擇－包括4K@24fps、25fps、30fps、60fps以及120fps，但這幾個影格率模式就不是全尺寸4K類型16:9的UHD，而是21:9，像素為3840x1644 px而已。Cinema Pro有更多錄影的參數可用，甚至需要一些工作流程，它需要一定程度的技巧對影片進行後續處理－你有可能只會在需要專業的剪輯時才會使用Camera Pro做4K@60剪輯。
回到基本版錄影程式，我們來看它的成像表現。主鏡頭的4K錄影畫質整體來看好看（比特率55 Mbps），動態範圍表現出色，色彩生動而且大部份是準確的。雜訊幾乎沒有，至於保存到的細節並沒有到達一個讓我們很滿意的程度－幾乎所有競爭對手保存的細節都還比Xperia 1 III的來得清晰，質地也更細緻。
▼ 4K 2160p 30fps，主鏡頭，1.0x 變焦
超廣角鏡頭錄出的影片仍保有不錯的動態範圍，色彩飽和度則有下降一些，整體來說鏡頭看起來還是很棒。在1:1放大比例觀看時，這些影片禁得起更詳細的檢視，Xperia 1 III超廣角鏡頭錄影所獲得的細節及銳利度絲毫不輸競爭對手的旗艦款手機。然而，小米11 Ultra仍然優於Xperia 1 III一些。
▼4K 2160p 30fps，超廣角鏡頭，0.7x 變焦
與靜態拍照相同，長焦鏡頭的錄影並沒有符合期待。雖然細節嚴格來說不差，但普遍來說有一層的朦朧感，在2.9x變焦模式下鏡頭缺乏清晰度（微對比度），色彩及動態範圍同樣沒什麼問題。
▼ 4K 2160p 30fps，長焦鏡頭，2.9x 變焦
在4.4x變焦模式下，表現與上面2.9x變焦的鏡頭看起來類似，但在局部對比與細節更加缺乏－這可以從草地和道路車道標記看出來。相較之下，具備專屬5x變焦模組的手機所錄出來的鏡頭看起來就非常的優越，例如小米11 Ultra與vivo X60Pro+。
▼ 4K 2160p 30fps，長焦鏡頭，4.4x 變焦
主鏡頭的防手震效果非常好，可以勝任的將邊走邊錄影時所產生的晃動感弭平，拍攝者停下來在原地做左右迴轉拍攝時畫面也保持著很流暢。
▼ 4K 2160p 30fps，主鏡頭，1x變焦，防手震
使用超廣角鏡頭邊走邊錄的表現很棒，防手震也有發揮其穩定鏡頭的效果。
▼ 4K 2160p 30fps，超廣角鏡頭，0.7x變焦，防手震
不論是2.9x或是4.4x變焦，長焦鏡頭錄影防手震方面的表現就不是那麼穩定。雖然與未開啟防手震相比，開啟防手震時的錄影有明顯穩定，但鏡頭仍可以看到明顯的晃動殘留。
▼ 4K 2160p 30fps，長焦鏡頭，2.9x變焦，防手震
▼ 4K 2160p 30fps，長焦鏡頭，4.4x變焦，防手震
▼ Xperia 1 III錄影畫質與Galaxy S21 Ultra、OnePlus 9 Pro的比較，有分ISO 12233、室內充足光源、室內昏暗光源三種條件，點入可以再挑選其它想比較機型
