《A8X 處理器晶片效能》
截至目前（本篇評測文於 2014/12/1 發表），iPad Air 2 的 A8X 晶片還比 iPhone 6 的 A8 好，它是三核心處理器，時脈 1.5GHz，在 CPU 方面比前一代 A7 多將近 40% 效能，GPU 則多 25% 效能，而且也是蘋果首部採用 2GB RAM 的裝置。

在 iOS 8 開始，蘋果推出 Metal 技術，它是專為製作令人身歷其境的平台遊戲開發人員而打造，Metal  這項全新技術將可協助開發人員把 A7 和 A8 晶片的效能發揮到淋漓盡致。它已經過最佳化處理，可讓 CPU 與 GPU 協同合作以獲得最佳的效能表現。專為多執行緒處理而設計，同時還提供各種出色工具能將各種素材整合於 Xcode 中。

例如 Gameloft 的賽車遊戲 Asphalt 8，經過使用 Metal 的支援後，遊戲畫面的火焰、光影、碎片、天氣狀況變得更細膩，此外由於 Metal 可讓 CPU 有更多的資源運用到諸如遊戲人數或 AI 的設定，所以 Asphalt 8 有可讓線上玩家的數量從 8 人增加到 24 人。

使用 Metal 前後的遊戲畫質比較：

底下測試 CPU 效能跑分的 Geekbench 3 與 Basemark OS II，iPad Air 2 測得的分數都是第一，高過 Nexus 9 的 64 位元 Tegra K1 晶片、而三星 Galaxy Tab S 10.5 的 Exynos 晶片被遠遠拋到後面。

｜Geekbech 3，測試 CPU 超頻與記憶體的表現。數值愈高愈好。

｜Basemark OS II ，多核心執行緒、多執行緒、位元演算、圖形效能評比，數值愈高愈好。

顯示晶片表現方面，iPad Air 2 除了底下「GFX 3.0 Manhattan 螢幕開啟模式」輸 iPhone 6，其餘表現都是第一。原因在於打開螢幕模式下，iPhone 6 螢幕解析度不像 iPad Air 2 那麼多，對於 GPU 工作負擔相對減輕，所以讓 iPhone 6 表現優於 iPad Air 2。另外讓人注意到的是，iPad Air 2 也是目前唯一在顯示晶片效能能嬴過 HTC Nexus 9 的平板。

｜Basemark X 用來測試遊戲跑分，並且不用超頻的方式進行。

最後是測試 JavaScript 效能的 Mozilla Kraken 1.1 項目，這裡 Android 5.0 的 HTC Nexus 9 打敗 iPad Air 2，不過兩者之間的差異並不大（3953分 VS 4054分，分數愈低愈好）。由於在測試【BrowserMark 2.1】時，iPad Air 2 發生一直重覆載入的問題，所以在此就沒列出來了。

｜Kraken 1.1

iPad Air 2 是目前蘋果推出效能最佳的產品（可惜 2GB RAM 與 A8X 沒用在 iPhone 6），CPU 與 GPU 效能絕對是翹楚，讓人印象深刻的不是得到多少 fps 或跑分，而是實際使用它時所帶來的感覺；測試跑分時，系統不延遲、機身也不會發熱、也不用擔心電池電力測試到一半需充電。只能說 iPad Air 2 真的夠頂尖的。