效能跑分

跟 ARM 架構相比，使用英特爾的晶片的平板仍然算少見，但 Nokia N1 內建的 Atom Z3580 晶片為 64 位元、時脈 2.3 GHz，GPU 為 PowerVR G6430（跟 iPad mini 3 也是使用 PowerVR G6430）、2 GB RAM。

這顆晶片相當不錯，在 Geekbench 3 項目它與使用 Exynos 5420 晶片的 Galaxy Tab S 8.4，以及使用 Snapdragon 801 八核 Krait 400 的 Xperia Z3 Tablet 相當。但仍然輸 Tegra K1 晶片的 Nexus 9 及小米 Pad 7.9 吋平板。

HTC 製作的 Nexus 9 使用 Tegra K1 晶片（雙核心 Denver 處理器），在下方 Basemark OS 2.0 單執行緒及多執行緒方面的表現，幾乎是 Nokia N1 的兩倍，而同樣是 Tegra K1 晶片（四核心 Cortex-A15 處理器）的小米 Pad 7.9 吋平板速度也是非常的快。

遊戲效能方面，之前 iPad 證明自家 GPU 是夠力的，應付 1536 x 2048 螢幕解析綽綽有餘，在螢幕顯示模式下測得的分數顯示這個 GPU 在這麼高解析度下玩遊戲是沒問題的，所以能在 iPad mini 3 順暢執行的遊戲，在 Nokia N1 也沒問題。

不過，無論是螢幕顯示模式或螢幕關閉模式，Nvidoa 的 Tegra GPU 還是比較厲害，所以可以看到 HTC Nexus 9 與小米 Pad 7.9 測出的 fps 成績皆讓 Nokia N1 相形見絀。但 Nokia N1 還嬴採用 Adreno 330 的 Xperia Z3 Tablet Compact。
（註：Nexus 9、小米 Pad 7.9 螢幕解析跟 Nokia N1 都是 1536 x 2048）

Nokia 使用原生 Android 瀏覽器，測得結果相當不錯，JavaScript 效能與 iPad 相當（但蘋果有優化自家的 Safari 瀏覽器）。

以中上階標準來看，Nokia N1 平才效能在各方面表現平均，雖然較新款的手機可以打敗它，但與 Nokia N1 比起來少了價格優勢。至於 Nvidia 晶片在遊戲方面的表現仍然無人能敵，但在程式與網頁瀏覽的執行效能可就不一定了。