評測文章 Evaluation
手機
Xperia 5 III 評測開箱
瀏覽人數: 9159

Update: 2021-09-03 16:19:30
標籤: Xperia 5 III

Xperia 5 III拍照品質(白天)

由於Xperia 5 III採用與Xperia 1 III相同的鏡頭規格,因此我們預期它的表現會與1 III相同。實拍後果真如此,基本上5 III的主鏡頭在白天拍出照片的品質與1 III的一樣,表現都非常棒。細節水準與市場上其它同樣1200萬畫素手機拍出來的相當,但Sony的表現更好-看起來更自然,較少加工的痕跡(例如三星Galaxy系列)。雜訊在此幾乎看不到。

白天影像品質屬性諸如色彩渲染與動態範圍沒什麼好挑剔的。色彩飽和恰到好處,沒有鮮鮮到不自然程度,白平衡看上去總是準確。動態範圍出色(儘管這點有可能取決於我們的看法),如果陰影區域的亮度能夠再稍微提升點的話會更好-Sony在對比度色調曲線的調校對我們來說有點太暗了。

▼ 白天,主鏡頭,1x









▼ 給大家比較,左欄是Xperia 5 III的主鏡頭,右欄是Xperia 1 III的
 
 
 
 

超廣角鏡頭的拍照繼續保持優異表現,沒有什麼讓人挑剔之處。相片銳利度與細節都很好,雜訊仍保留在很少程度。動態範圍出色,色彩表現完美接近主鏡頭拍出的水準,整體來說這些照片讓人喜歡。

▼ 白天,超廣角鏡頭,0.6x









超廣角鏡頭的拍照繼續保持優異表現,沒有什麼讓人挑剔之處。相片銳利度與細節都很好,雜訊仍保留在很少程度。動態範圍出色,色彩表現完美接近主鏡頭拍出的水準,整體來說這些照片讓人喜歡。

▼ 左欄是Xperia 5 III的超廣角鏡拍出,右欄是Xperia 1 III拍出的
 
 
 


接著來看長焦鏡頭,在2.9x變焦(相當於70mm等效焦距)得到的照片細節很詳細,但仍有不完美的地方-就是銳利度還好。這個情況會發生在當手機嘗試想要做正確的對焦時,但郤沒對到時就會發生-例如下面第二張及第六張照片。這個情況並不常見,但發生的頻率比我們能接受的來得高。此外我們還發覺有像素化現象(單色方形顯示元素),尤其在對角直線特別明顯(例如城堡的藍色屋頂瓦片、蝸牛的觸角、以及「station」這個字母)-雖然這不是什麼大問題,但近距離觀看時就會發現這樣的不自然。此外這些照片中也存在著一些雜訊。

色彩表現就沒什麼讓我們好抱怨的-它維持著一致性。動態範圍表現與主鏡頭及超廣角鏡頭一樣好。

長焦鏡頭的表現就讓我們有一點點驚訝。Xperia 5 III在此拍出的照片在銳利度上就比Xperia 1 III高(兩個焦段都是),讓gsmarena網站懷疑先前做Xperia 1 III的評測時,長焦鏡頭的表現是否能代表全部Xperia 1 III的樣子,因為gsmarena網站編輯們表示他們可能會再借另一款Xperia 1 III重新做一次長焦鏡頭的拍照評測,想繼續追蹤的朋友可以參考這篇「Sony Xperia 1 III review」。

在2.9x變焦下Xperia 5 III可以捕捉到精細的紋理與良好的邊緣清晰度與微對比度。Xperia 1 III的像素化情況在此同樣存在(單色方形顯示元素,尤其在對角直線特別明顯,例如城堡的藍色屋頂瓦片、蝸牛的觸角、以及「station」這個字母)。雜訊同樣也有,但還不到嚴重。至於動態範圍與色彩則讓人讚賞。

▼ 白天,長焦鏡頭,2.9x,70mm









▼ Xperia 5 III(左)與Xperia 1 III(右)長焦鏡頭在2.9x的比較,5 III的銳利度表現較好
 
 
 
 


4.4x變焦的照片品質看起來沒有太多的改變,Xperia 5 III這個模式拍出的照片品質不錯,銳利度到位並且保存很多細節下來,微對比度再一次表現得很高,nice。

▼ 白天,長焦鏡頭,4.4x,105mm









所謂「微對比度」就是小細節中的對比度,可以低至像素級別。例如下圖是低微對比度和高微對比度的示例。 一張圖沒有微對比度時它看起來比較「平坦與單調」些,但有較高的微對比度時,圖像會更具立體感。當中差異相當微妙,但會產生很大的差異。

▼ 有微對比度


▼ 無微對比度


▼ Xperia 5 III(左)與Xperia 1 III(右)長焦鏡頭在4.4x的比較,5 III的銳利度表現較好
 
 
 
 

值得一提的是,我們使用Xperia 5 III長焦鏡頭拍攝時,在對焦上它沒有什麼問題,比Xperia 1 III的長焦鏡頭可靠一些。


Xperia 5 III低光源拍照品質

Xperia 5 III在低光源環境的拍照表現與Xperia 1 III接近,但仍存在一些細節的不同,它確實可捕捉到銳利與具細節的鏡頭,而且噪訊控制的很好。色彩重現方面沒有什麼讓人抱怨的地方-色彩準確,飽和度也沒有遺失。然而如果暗部區域可以處理得更好的話會更棒,但會有一派的人認為這樣剛好,喜歡這種較接近實際景色的處理手法。

▼ 低光源環境,主鏡頭,1x









在某些情況,同一個場景5 III與1 III會拍出截然不同的照片,例如下面第一個場景來看,5 III在亮部區域所遺失的細節1 III反而能控制得不錯,因此在被燈光打到的建築物外牆在1 III有較多的層次,不像 5III有點過曝了。第二個場景同樣也顯示了5 III多出1EV曝光值,讓場景看起來更明亮。但這並不是代表5 III就是絕對使用更高的曝光值,只能說是剛好恰巧有這樣的情況,例如第三到第六個場景兩支手機的夜拍表現就接近。

▼ 低光源,1x,左邊是Xperia 5 III,右邊是Xperia 1 III拍的
 
 
 
 
 
 

 5 III的超廣角拍在低光源場景拍出的照片銳利度與細節都夠,而色彩飽和度也維持得很好。不過我們不喜歡這裡的色調處理方式,而且如果陰影區域的亮度能夠再提升的話更好-這裡可以看到真的太暗了。

▼ 低光源場景,超廣角鏡頭,0.6x









▼ Xperia 5 III與1 III的超廣角鏡在低光源的比較,差異不大,左邊是Xperia 5 III,右邊是Xperia 1 III的
 
 
 
 

面對低光源(接近夜拍場景),長焦鏡頭有很努力的希望捕捉更多的光線好拍出可用的照片。在光線較良好的場景,它可以拍出銳利度還不錯而且細節夠的照片,同時噪訊也控制在合理範圍。動態範圍相對來看還不錯,但我們認為曝光能再高一些,或者陰影區域至少亮度可以再提高一點的話更好。

▼ 低光源場景,長焦鏡頭,2.9x,70mm









在4.4x變焦時,要捕獲光線變得更加的難,因此你如果想拍出好看的照片,最好是在有足夠光源的地方,那麼5 III還是可以拍出具細節與噪訊抑制得宜的好照片。至於曝光表現的優缺點與上面2.9x一樣。

▼ 低光源場景,長焦鏡頭,4.4x,105mm









▼ Xperia 5 III與Galaxy S21 5G及華碩Zenfone 8的拍照比較,有分ISO 12233、室內充足光源、室內低光源三個場景,點入可以再從下拉選單中挑選其它機型
  


人像模式

可以創造散景效果的人像模式支援主鏡頭與長焦鏡頭(兩種焦距都可以)。主鏡頭的人像模式拍出的照片水準非常高,細節出色,人物與背景分離處理沒什麼問題。即使在人物主體的曝光處理讓人讚,但沒有HDR功能,因此在背光場景相片看起來仍然沒那麼理想。

▼ 人像模式,1x,24mm





長焦鏡頭也有同樣的情況,人像模式下動態範圍表現不佳,但人物主體的曝光正確。此外人物與背景的分離處理也維持良好,而且別忘了這是長焦鏡頭所拍出來的景深-比起超廣角鏡頭,長焦鏡頭因為有更長的焦距,景深看起來更自然。

以原始尺寸檢視時,可以看出長焦鏡頭人像模式照片的銳利度無法與主鏡頭拍的相比,但是2.9x與4.4x的焦距拍出照片更能突顯人物才是主角的視覺比例。

▼ 人像模式,2.9x,70mm





▼ 人像模式,4.4x,105mm






前鏡頭

Xperia 5 III前鏡頭表現沒有什麼好講的-就簡單的一顆固定焦距800萬畫素鏡頭。話雖如此,白天環境下它拍出來的照片還可以,動態範圍好,顏色討喜,細節令人滿意。

▼ Xperia 5 III前鏡頭拍





前鏡頭也有支援景深,但乏善可陳,在缺乏HDR功能下,背光場景的亮部區域細節(例如主角背後的天空區域)幾乎不見。人物與背景的偵測也不是那麼準確-不是背景部分被錯誤的沒有被處理成散景,就是人物邊緣被錯誤的處理成散景。

▼ Xperia 5 III前鏡頭,人像模式






Xperia 5 III錄影表現

Xperia 5 III的錄影功能與Xperia 1 III相同。基本功能的應用程式讓背部三顆鏡頭都支援到4K30fps與1080p60fps。

使用Cinema Pro的話,使用主鏡頭時可以有更多影格率選擇-包括4K@24fps、25fps、30fps、60fps以及120fps,但這幾個影格率模式就不是全尺寸4K類型16:9的UHD,而是21:9,像素為3840x1644 px而已。使用Cinema Pro時,你需要對錄影參數與流程有更多的了解用起來才會上手,如果只是做一般4K60fps錄影,使用基本功能的錄影程式就行。

談到基本功能版本的錄影程式,它錄出來的影片動態範圍出色,色彩飽和度剛剛好。但如同Xperia 1看到的,5 III影片的畫質細節並不是那麼令人滿意-不差,但在細膩質地的捕捉能力,競爭對手會比較厲害。

▼ 4K 2160p 30fps,主鏡頭


超廣角的錄影在細節表現看起來就比競爭對手好。雖然Xperia 5 III設定的競爭對手並不是小米11 Ultra,不過若要比較的話,5 III超廣角的錄影仍然輸小米11 Ultra。動態範圍與色彩看起來也都不錯。

▼ 4K 2160p 30fps,超廣角鏡頭


至於長焦鏡頭錄影部分,上述拍照表現所觀察到的現象在此也有發生-Xperia  5 III錄影畫質比1 III來得高。在2.9x變焦下能獲得很好的細節以及清晰的邊緣和紋理。Xperia 1 III長焦鏡頭錄影在色彩與動態範圍的表現佳,Xperia 5 III的2.9x變焦也是。與Galaxy S21相比,Xperia可以輕鬆嬴它。

▼ 4K 2160p 30fps,長焦鏡頭,2.9x


變焦至4.4x時,5 III表現仍然厲害,雖然無法與最厲害的競爭對手相比,但已可相提並論,而且以小手機這個區隔市場來自,5 III絕對是最優秀,要有這種尺寸還要有4.4x變焦的,這樣的手機在市場上並不好找。

▼ 4K 2160p 30fps,長焦鏡頭,4.4x


主鏡頭的防手震效果非常好,可以勝任的將邊走邊錄影時所產生的晃動感弭平,拍攝者停下來在原地做左右迴轉拍攝時畫面也很流暢。

▼ 4K 2160p 30fps,主鏡頭,開啟防手震


超廣角鏡頭邊走邊錄的防手震表現也是很棒,有發揮其穩定鏡頭的效果,左右平移的拍攝也流暢,沒有頓挫感。

▼ 4K 2160p 30fps,超廣角,開啟防手震


不論是2.9x或是4.4x變焦,長焦鏡頭的錄影防手震就沒有出色了,雖然與未開啟相比,開啟防手震時的錄影是有改善,但鏡頭仍可以看到明顯的晃動殘留,反觀小米11 Ultra在這點就很棒。不過還是要替5 III說一下,在這種尺寸的手機中,要找到一款有4.4x變焦兼具防手震,而且表現比它更厲害競品並不容易。

▼ 4K 2160p 30fps,長焦鏡頭,2.9x,開啟防手震


▼ 4K 2160p 30fps,長焦鏡頭,4.4x,開啟防手震


▼ Xperia 5 III與其它手機的錄影畫質比較,預設除了拿Galaxy S21 5G與華碩Zenfone 8,點入後你還可以選擇更多手機。比較的場景有三個,分別為ISO 12233、室內充足光源、室內低光源環境
  

作者:
1 2 3 4 5 6 7
comments powered by Disqus
比較清單
新聞列表 News List
評測列表 Appraisal List