評測文章 Evaluation
手機
Sony Xperia Pro-I 評測
瀏覽人數: 12314

Update: 2022-02-03 17:03:23
標籤: Xperia Pro-I

白天拍攝照片品質

在開始之前,先跟大家說明自從gsmarena編輯們升級Xperia Pro-I的軟體準備進行拍照測試時,他們當地一直是多雲的天氣,他們表示之後一旦天氣放晴會再拍攝一次。因此以下第一組照片都灰灰暗暗的就是這個原因,第二組照片是在當地天氣轉晴後再重新拍的。

Pro-I主鏡頭拍出的相片很好看。1200萬畫素意味著它獲得的畫質水平基本上與市場上主要產品相當。Xperia傾向使用不那麼嚴謹的方式對影像進行渲染,草地、樹葉和樹枝這些隨機精細的細節看起來自然且好看。軟體對影像處理力道沒那麼強也意味著影像不會像在其他廠牌手機看到的那種「脆脆」太過清晰的情形-有些人不喜歡。整體來說,以原尺寸觀看Pro-I拍出照片時,它的表現讓我們喜歡。

在相片各項屬性方面表現也沒有什麼讓我們抱怨的地方。主鏡頭的動態範圍很棒,即使是光線條件不佳烏雲密佈的陰天也讓Pro-I證明它可以處理得很好。色彩飽和度普遍採用保守處理,但不至於太呆板沉悶。

▼ Pro-I,主鏡頭,1X,f/2.0









▼ Pro-I,主鏡頭,1X,f/2.0









我們想若縮小光圈是否會改善照片的銳利度,但結果並沒有(見下面這組照片)。雖然它確實對景深有影響,尤其是離鏡頭較近的物體以及有較深層次的場景,但如果是較「平坦/平面」的場景,其銳利度就沒有什麼變化。事實上我們發現光圈從f/2.0縮減至f/4.0時影像變得更柔軟,這是因為小孔徑光圈衍射現象所無可避免的影響。

註:光以波的形式傳送,當光波傳送通過一個開口時,如果遇到障礙物,導致光波彎曲,稱為衍射(繞射)現象。 如果是攝影鏡頭,當光線穿過鏡頭光圈時,會出現這種光波彎曲。當將鏡頭光圏縮減至特定的光圈時,衍射增加,會導致影像柔化以及解析度下降。衍射發生時的光圈大小依不同的鏡頭和相機組合而不同。衍射效應部分受相機的影像感光元件尺寸大小影響。縮小光圏的另一個效果是可以增加景深(例如Pro-I光圈由f/2.0縮小至f/4.0),使前景和後景皆納入對焦範圍內。因此對於某些光圈值,解析度將增加,同時景深增加且鏡頭色差減少。當鏡頭在最佳解析度光圏進一步縮小時,衍射增加,並大大影響解析度。

▼ Pro-I,主鏡頭,1X,f/4.0









接下來我們拿Xperia Pro-I和其他款拍照旗艦做快速比較,來了解它們感光元件與鏡頭搭配組合在景深處理實力的差異,我們也有縮小光圈來觀察它帶來多少影響。

在Xperia Pro-I將光圏縮小至f/4.0時,確實能比光圈f/2.0納入更多景物於對焦範圍內。面對較複雜的拍攝主題,能夠縮小光圈並取得更高銳利度是小米與iPhone無法提供的,這點Xperia-I的可變光圈就很吃香。

當你無法掌握背景並且寧可將整個背景做模糊處理時,Xperia Pro-I主鏡頭的f/2.0光圈就能創造不錯的景深效果,但沒有小米的那麼好-小米在背景干擾消除的處理略勝一籌。iPhone的光圈在三者之間雖然最大有f/1.5,但拍攝出來的景深與f/2.0的差異並不明顯,而且背景模糊的處理有種晃動殘影的情形,並不那麼讓我們喜歡。

▼ 景深比較,有左至右為Pro-I f/4.0、Pro-I f/2.0、小米11 Ultra、iPhone 13 Pro
   
   
   

▼ Pro-I,超廣角鏡頭,0.7x,陰天









▼ Pro-I,超廣角鏡頭,0.7x,較有陽光天氣狀況









Pro-I的長焦鏡頭規格雖然不是很強,但拍出來的照片還不錯,銳利度與細節都出色,動態範圍寬廣,色彩重現跟得上主鏡頭的水準。

▼ Pro-I,長焦鏡頭,2.1x









▼ Pro-I,長焦鏡頭,2.1x,較有陽光天氣狀況










低光源拍攝品質

Xperia Pro-I的主鏡頭在低光源的拍攝很有潛力。嚴格來說雖然它沒有夜拍模式,但在預設的拍照模式有「偽長曝光」-稱作「夜景」,然後就像有處理進度的夜拍模式般,成像表現非常好。在燈光充足的區域可以獲得非常清晰的細節,陰暗區域的細節也是很豐富,只不過需要讓軟體有一些處理時間。底下第一組照片你可以看到,Xperia不太喜歡將照片渲染成明亮區域有光影(bright shadows)以及陰暗區提高亮度(dimmed-down highlight)這類過於戲劇化的夜景效果,但畫質還是有在那邊的。「讓照片有它的純粹」是Pro-I的訴求,我們認為它切合想購買Pro-I的潛在受眾。

▼ Pro-I,主鏡頭,1x













如果你在想什麼是明亮區域光影(bright shadows)以及陰暗區亮度(dimmed-down highlight),底下這組照片就示範了經過軟體後製後陰暗區域亮度提升是什麼樣子。我們會說照片看起來馬上變得更討喜好看,但無論如何,這表示原始照片留有很大的空間(寬容度)讓我們使用滑塊做調整。

▼ Pro-I,主鏡頭,1x,提升陰暗區域亮度後的樣子(使用影像處理軟體)









回到明亮區域,大部份情況下這些區域的細節都能不錯地被保留下來,Pro-I確實知道在陰暗區域為你保留讓你自己動手調整的空間,而將重心放在明亮光源的處理上,但還是會遇到亮部區域處理不好的,例如上面「Pro-I,主鏡頭,1x」這組照片的第三張與最後一張。

色彩方面維持著不錯的飽和度並且遵循我們在白天拍攝中所看到的「不過度渲染」的手法。我們要說的是,當你將亮度往上提升時對影像品質提升也會有所幫助,陰暗區域可以因此透露出更多色彩而且影像更生動。當然,是否要提升亮度仍取決於你-相機預設的成像表現比較沒經過軟體介入調校,因此你也許會覺得照片整體來看稍嫌太暗了些。

超廣角鏡頭的影像輸出處理手法就某些方面來看類似主鏡頭的「不過度渲染」,預設捕捉的影像讓保留讓你可透過曝光、軟體計算等調整來提升圖像品質的空間。然而超廣角鏡頭的動態範圍表現不如主鏡頭的,會有亮部區域的細節表現不足的情況-拉高亮度只能提升陰影區域部份細節,不像主鏡頭那樣會有全面的提升。

在光線較平衡的場景中(如下面第3和第4張照片),可以獲得良好的圖像-細節夠,色彩討喜,,不會有飽和度不足或色偏。雖然沒有一流的表現,但也不會令人失望。

▼ Pro-I,超廣角鏡頭,0.7x













▼ Pro-I,超廣角鏡頭,0.7x,提升陰暗區域亮度後的樣子(使用影像處理軟體)









切換至2.1x的長焦鏡頭拍攝,我們看到一些令人驚訝的結果;儘管長焦鏡頭在白天光線條件下的拍攝表現出色,但我們並不期待它在低光源條件下會有多棒的表現,但結果郤不是如此。場景中陰暗區域仍然是那樣的深黑,但當我們知道它是可以透過軟體的進行調整,也就沒那麼擔心陰影區域漆黑一片的問題。在光線充足的區域影像細節很棒而且雜訊低,陰暗區域的雜訊也在可控範圍,色彩飽和度沒有遺失,整體來看相片很討人喜歡。

▼ Pro-I,長焦鏡頭,2.1x













▼ Pro-I,長焦鏡頭,2.1x,提升陰暗區域亮度後的樣子(使用影像處理軟體對陰暗區域做調整)









▼ 看完實際拍照後,底下是Xperia Pro-I與小米11 Ultra及華碩Zenfone 8 Flip拍照比較,點入後除了可以再挑選其它手機,有分ISO 12233(相機ISO在最低值)、室內充足光源(相機ISO在最低值)、28 lux室內低光源三個場景。相片會附上ISO與快門數值。進到gsmarena的相片比較資料庫時,左側相片的綠色方框可以移動檢視,左側下方的滑塊可以選「12MP、8MP、5MP、3MP、2MP」,代表照片的各種畫素選項,方便大家比較
  

作者:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
comments powered by Disqus
比較清單
新聞列表 News List
評測列表 Appraisal List