結語
Meizu MX4 讓人留下不錯印象；有一定的水準及堅實的外觀，沒有太多的地方好抱怨，幾近無邊框的螢幕、表現很好的相機，跟過去幾代比起來真的改善許多，而 Flyme OS 運行順暢，讓平平同是 Android KitKat 的系統，Meizu MX4 有一些不同。
這台手機並不會找到太多錯誤的設計，可惜的是前幾代 Meizu 手機無法得到太大的心佔率，替這次的 MX4 的銷售舖路。Meizu 公司持續推出一些很不錯的產品，但跟小米、Oppo 與 One plus 一樣，走出中國市場外就無法發揮銷售戰力，例如歐洲、北美市場的消費者目前還是無法買到 Meizu 的產品。
本篇評測 Meizu MX4 得到的發現：
- 外觀質感的提升，這次改為金屬邊框更勝以往的塑化材質。
- 良好的螢幕亮度 / 對比度表現，但黑色位階表現不佳，戶外環境的可讀性表現一般般。
- 電池表現很不賴，若你常將手機用在講電話與瀏覽網頁，那 Meizu MX4 的表現很棒，待機時間也很出色。
- Flyme OS 功能豐富，反應回饋靈敏，手機休眠時手勢相關操作的安排，Meizu 設計得非常讚。
- CPU 效能真的 good，但 GPU 效能表現就有點落後競爭對手。
- 影片播放程式支援度亮。
- 音效晶片的音質很出色。
- 照片表現很好，因為使用 Sony 的鏡頭模組。
- 4K 錄影優秀，但格式僅支援目前仍不及的 HEVC，而且無法直接上傳到 YouTube。
如果 Meizu 沒有計畫要佈局全球市場那倒還好；亞洲是個快速成長的市場，並且充滿各種機會，這裡的市場對於 “借用” 競爭者的 idea 的作法相對的比較寬鬆。
除了外部的競爭者，內部同屬中國的競爭廠商的則有 Oppo 及小米科技，小米 3 與小米 4 同樣都五吋的 1080p、照相畫素也都有 1300 萬畫素，小米 4 更有與 MX4 同樣的 4K 錄影，而且小米 4 的 MiUI 介面推出時間比 Flyme OS 早，外觀也跟 iOS 類似，16 GB 的容量的 小米 3 與小米 4 售價比 MX4 便宜。
Oppo 則有 Find 7 與 Find 7a，Find 7 有 QHD 螢幕的優勢，而且規格方面與 MX4 不相上下，但是價格比 MX4 貴。Find 7a 的螢幕是 5.5 吋 1080p 解析，價格就比較便宜，但價格還是接近 MX4。
如果喜歡較純淨的 Android，不想要廠商將系統改來改去的用戶則可參考 OnePlus One，它具 16 GB 容量，價格較 MX4 便宜（64 GB 容量的 OnePlus One 甚致跟 16 GB 的 MX4 差不多）。而且 OnePlus One 的螢幕比 MX4 大，照相鏡頭 1300 萬畫素，可拍 4K 錄影，其 CyanogenMod 系統擁有不少的愛用者（註：是一個開放原始碼的作業系統套件，基於 Android 行動平台而開發，主要使用於智慧型手機與平板電腦裝置上。它提供一些在官方 Android 系統或手機廠商沒有提供的功能，像是：支援 FLAC 音訊格式、快取壓縮（Compcache）、大量的APN 名單、重新啟動功能等）。
華為則有 Honor 6 應戰，硬體方面跟 MX4 相近，Honor 6 的鏡頭不支援 4K 錄影。
LG G3 機身長度比 MX4 長，但 G3 螢幕是 5.5 吋 QHD，照相鏡頭也是 1300 萬畫素，可拍 4K 影片，在中國市場以外的地區容易買得到，但價格比 MX4 貴。
