Xperia M4 Aqua 效能跑分

高通 MSM8939 Snapdragon 615 這晶片有八核 Cortex A53，當中有四核心時脈 1.5 GHz，另外四核心為時脈 1.0 GHz。

晶片內建 2GB RAM，GPU 是 Adreno 405，這樣的組合，以一支 9000 多元的手機，不僅 CP 值夠，基本上也可讓手機運作的非常順暢（當然，市面上今仍有其它廠牌手機有不錯的 CP 值，甚致價格更低，效能愈好），為了讓大家有個對照，以下會將 Snapdragon 801 晶片的 Z3 Compact 納入比較。

首先是 GeekBench 3 項目，M4 Aqua 的表現有一些讓我們意外；它落後 Z3 Compact 程度並不大。使用 Exynos 5 八核 5430 晶片的 Samsung Galaxy Alpha 在此得分最高，但 Galaxy A7 緊追在後，Galaxy A7 使用的晶片跟 Xperia M4 Aqua 是同一顆 MSM8939 Snapdragon 615。

Gaalxy A7 跟 Xperia M4 Aqua 兩款手機的硬體相似，但一個得分 2880，一個 2375 分，我們認為這是軟體優化呈現的結果（也就是說 Samsung 在這部份的優化作的比 Sony 好），因為就連 Xperia Z3 Compact 還落後 Galaxy A7。但要注意的是 A7 的系統是 Android 4.4。而 M4 Aqua 超越推出市場已有一段時日的 MOTO X 與 LG G2 並不意外，此外， Galaxy A5、S4 與 S5 mini 都在 M4 Aqua 之後，這幾支手機內建的晶片比 M4 Aqua 舊，但售價幾乎與 Xperia M4 相近。

AnTuTu 測試的項目比較綜合， 包括 RAM 及 GPU 運算效能，這部部份測出的結果大致上相同；Galaxy Alpha 及 Z3 Compact 分別位居第一與第二，M4 Aqua 與 Galaxy A7 很接近，但這次就小嬴 A7，若與上面 GeekBench 3 只專注 CPU 效能比起來，我們覺得 AnTuTu 的結果更具參考性。

Basemark OS II 是另一項測試手機各方面效能的跑分軟體，多核心執行緒、多執行緒、位元演算、圖形效能等。Xperia M4 Aqua 在此的表現一樣值得肯定；底下 Basemark OS II (單核心執行緒) 表現雖然相對落後，但在  Basemark OS II (多核心執行緒) 就有追上來，而且 Basemark OS II 更是排第三名。

再來是測試顯示晶片的項目，Xperia M4 Aqua 的 Adreno 405 GPU 的效能並非很強，但螢幕開啟模式下，受益於 720 x 1280 對 GPU 的負擔沒那麼大，所以測得的跑分就會比較高。但若是螢幕關閉模式，它就落後其它手機了。

瀏覽器效能部份 Xperia M4 Aqua 表現就沒那麼亮眼，在以下 Kraken 1.1 項目排倒數第三，但在 BrowserMark 2.1 就表現中等。

整體來說 Xperia M4 的表現算相當不錯，比起 Snapdragon 410，Snapdragon 615 的效能多 70%。跟其它同樣採取 Snapdragon 615 晶片的手機比起來毫不遜色。至於系統部份，各家手機廠安裝 Android 5.0 後其實都有一些 bug 需要修正，所以我們覺得 Xperia M4 之後的軟體升級應該會讓整體的效能更上層樓。