Xperia C5 Ultra 效能表現

Xperia C5 Ultra 與 Xperia C4 都使用聯發科 MT6752 這塊晶片，它有八核 Cortex-A53 CPU，時脈 1.7 GHz，能同時運作，顯示晶片為 Mali-T760MP2，RAM 則有 2GB。而且兩台手機螢幕都是 1080p 解析，所以我們預測 C5 Ulrta 的跑分會與 C4 接近。

首先 Geekbench 3.0 是測 CPU 的原始效能，以中階手機的標準來看，聯發科的真八核表現真的不輸人。

AnTuTu 5  是測試手機的多執行緒、Android 執行環境、RAM 運算、RAM 速度、CPU 整體性能、CPU 浮點運算、單線程 CPU 整體性能、單線程 CPU 浮點性能、2D 繪圖性能、3D 繪圖性能、存儲 I/O、數據庫 I/O。AnTuTu 5 測試繪圖性能時，手機螢幕要在開啟下進行。
Xperia C5 Ultra 在此表現仍然不錯，比使用 Snapdragon 615 的 Oppo R7 Plus 好，接近 Snapdragon 810 的 LG G Flex 2。雖然 C5 Ultra 的 GPU 表現不亮眼，但 CPU 的表現讓人滿意。

Basemark OS II 2.0 是另一個綜合項目的評比，測試多核心執行緒、多執行緒、位元演算、圖形效能。底下 Basemark OS II 有細分為綜合、單執行緒、雙執行緒。Xperia C5 的表現就很普通，與 Snapdragon 615 的 Galaxy A8、Oppo R7 接近。

單核心執行緒以 Snapdrogan 801 系列的手機表現較好。

多核心執行緒部份，C5 Ultra 與 C4 的表現都還不錯，比較引起小編注意的是，聯發科的 MT6752 這晶片居然還比使用 Snapdrogon 808 的 Nexus 6 還快，而 Nexus 6 一台還要賣 17300 台幣。

顯示卡效能表現就沒那麼令人驚喜，只有中階機款該有的表現而已。以下跑分名列前茅的還還是由 2014 年或今年的旗艦手機佔著。

接著來看 Chrome 使用聯發科晶片能發揮到什麼程度的效能，Xperia C5 Ultra 測出的結果並不優，Kraken 1.1 與 BrowserMark 2.1 都輸對手。

小結：Xperia C5 Ultra 在 CPU 的表現很強，GPU 則普通，在網頁瀏覽的表現就弱了點。