Oppo Find X螢幕表現
Find X的滑動軌道平台相機模組最讓人一眼就印象深刻,這是Oppo為了與現今手機設計不是薄邊框就是瀏海頭有所區別的一種解決方案,另一家廠商小米對此有提出Mix系列來詮釋自家產品與眾不同處,但為視覺帶來的衝擊還是沒有本篇主角Find X來得大。
因為Oppo將原本放在瀏海頭裡的元件都移到滑動軌道平台上,所以Find X螢幕上方可以做到完全的無邊框。光源感知器則隱藏在螢幕右上角 - 肉眼是看不出來的。Find X螢幕6.42吋,AMOLED面板,解析度1080x2340,比例19.5:9,雖然401 ppi不是我們所看過最高的,但螢幕看上去是有旗艦水準的銳利度。
Find X外觀長得有點與近一兩年的三星Galaxy系列像,螢幕都是長長的,兩側採曲面弧度往邊框延伸。正面玻璃與背面的相同都是康寧五代,與四代康寧比,五代的抗刮度反而較低,但有較好的防碎裂防護等級。
回到AMOLED螢幕探討,Find X的AMOLED面板不像三星的可以提供很多顯示選項,Find X的色彩飽和度選項只有暖色調、正常、冷色調,以及播放影片時專屬的的畫面增強而已。
然而它還是有支援DCI-P3色域(色彩空間),使得平均標準色差相當精準到deltaE 4.1,最大標準色差是是deltaE 8.7。如果你把色彩飽和度往暖色調去調(在顯示設定底下),表現更上層樓 - 平均標準色差有deltaE 2.6,最大標準色差delta 4.8。
當手機處在環境光源很高的環境下,另一個三星Super AMOLED才有,但Oppo的AMOLED沒有的是「brightness overdrive」模式;雖然Find X螢幕亮度夠亮達到430 nits,但在戶外環境(例如大太陽底下),就無法再往上了。
型號 |
100%背光 |
||
黑, cd/m2 |
白, cd/m2 |
對比, cd/m2 |
|
Oppo Find X |
0 |
426 |
∞ |
Samsung Galaxy S9+ |
0 |
376 |
∞ |
Samsung Galaxy S9+ (自動亮度最大) |
0 |
631 |
∞ |
Oppo R15 Pro |
0 |
410 |
∞ |
Google Pixel 2 XL |
0 |
420 |
∞ |
HTC U12+ |
0.2 |
366 |
1830 |
LG G7 ThinQ |
0.225 |
460 |
2044 |
LG G7 ThinQ (outdoor) |
0.499 |
920 |
1844 |
Huawei P20 Pro |
0 |
412 |
∞ |
Huawei P20 Pro (自動亮度最大) |
0 |
582 |
∞ |
Apple iPhone X |
0 |
679 |
∞ |
vivo NEX S |
0 |
458 |
∞ |
測試戶外陽光環境螢幕對比,Find X表現與其它OLED螢幕接近,測出指數3.954,這樣的對比算出色。以下圖表看到雖然Galaxy S9+有4.537,但實務上Find X的3.954已經相當完美。
Find X 電池續航表現
Find X電池容量3730 mAh,如果你覺得Find X滑出式平台機構設計會因此減少放置電池的空間,那你就錯了,因為Find X的3730 mAh這樣的容量已經比市場上大部分的旗艦手機大。
Oppo的20W VOOC快充真的很厲害,它可以在30分鐘將手機充至50%的電量。充電連接器端口捨棄microUSB規格,改採USB-C。
超級閃充(Super Flash Edition)版本的Find X預計2018年秋季登場,將搭載新的50W SuperVOOC充電器,將手機充飽電只要35分!超級閃充仍然用5V,但是它可以將電力直接充進電池,不用經過電壓轉換(voltage conversion),過程中不會讓電池溫度過熱。
Find X跑綜合耐久測試結果獲得90小時,這樣的成績不是我們所看過最好的,但以大螢幕手機來說算好。各別項目部分,與螢幕有關的兩項都很不錯 - 網頁連續瀏覽與影片連續播放分別有11小時10分與16小時56分。3G連續通話則是輕輕鬆鬆有27小時又16分。
整體來說,Find X待機時間在此表現算中等;雖然Color OS會嚴格並自動地限制背景運作程序來節省用電,Color OS反而是耗電的元兇,如果沒有Color OS的運行,Find X電池續航力有可能上看100小時的。
註:綜合耐久測試是在充飽電後,手機每天通話一小時、瀏覽網頁一小時、影片播放一小時,然後放在旁邊待機,接下來每一天再做這樣的測試,直到電池沒電為止,此測試是手機在開機狀態下進行,如果你上網的時間多一點,很少打電話或是看影片,那麼還可以進入此頁做調整,例如把上網調至2小時,通話與影片播放調至0分鐘,就可看到Find X的電池續航會根據你的調整而變化,其它手機電力續航也在此,方便大家做更全盤的比較。
Find X喇叭/揚聲器表現評測
Find X只有單喇叭,位於手機底部,以現今一台旗艦等級的手機來說還在單喇叭的設計有點讓人失望。
經過實驗室的測試,Find X揚聲器整體表現在「很好」的等級,有豐富的低音輸出,雖然不是最令人印象深刻,但算很好的了。
手機型號 |
通話音量, dB |
音樂外放, dB |
鈴聲音量, dB |
整體表現 |
OnePlus 6 |
70.2 |
74.7 |
70.0 |
好 |
Oppo Find 7 |
69.8 |
70.3 |
75.8 |
好 |
Apple iPhone X |
68.9 |
74.0 |
76.2 |
很好 |
Oppo R15 Pro |
69.7 |
73.5 |
76.6 |
很好 |
Samsung Galaxy S9+ |
68.4 |
74.0 |
80.1 |
很好 |
Xiaomi Mi 8 |
68.1 |
72.3 |
82.2 |
很好 |
Oppo Find X |
70.7 |
75.2 |
81.2 |
很好 |
Xiaomi Mi 8 SE |
70.5 |
74.1 |
85.2 |
非常好 |
vivo NEX S |
71.3 |
74.5 |
91.0 |
非常好 |
LG G7 ThinQ |
78.3 |
76.4 |
82.3 |
非常好 |
HTC U12+ (Music) |
76.0 |
73.6 |
88.5 |
非常好 |
Find X 聲音晶片輸出品質
第一階段外接主動式喇叭時,音量在平均水準以上,各項數據來看沒有什麼弱點。
第二階段接上耳機時,音質不僅受到蠻大的影響(互調失真和頻率響應的數據變不好),就連音量也掉到平均水準之下,立體聲串音則從-89.3升高至-55.7,掉到只有後段班的表現,使得接上耳機後整體音質變平庸。
型號 |
頻率響應 |
Noise level |
動態範圍 |
諧波失真 |
IMD + Noise |
立體聲串音 |
Oppo Find X |
+0.03, -0.07 |
-93.4 |
93.9 |
0.0012 |
0.0063 |
-89.3 |
Oppo Find X (耳機) |
+0.01, -0.58 |
-92.2 |
93.5 |
0.0088 |
0.330 |
-55.7 |
vivo NEX S |
+0.01, -0.02 |
-93.6 |
93.7 |
0.0009 |
0.0069 |
-93.8 |
vivo NEX S (耳機) |
+0.17, -0.10 |
-92.9 |
93.2 |
0.0043 |
0.158 |
-61.3 |
HTC U12+ |
+0.02, -0.15 |
-94.3 |
94.3 |
0.0021 |
0.0069 |
-94.3 |
HTC U12+ (耳機) |
+0.18, -0.13 |
-93.7 |
93.6 |
0.0024 |
0.104 |
-52.7 |
Samsung Galaxy S9+ |
+0.01, -0.03 |
-92.6 |
92.5 |
0.0012 |
0.0076 |
-93.4 |
Samsung Galaxy S9+ (耳機) |
+0.03, -0.03 |
-92.2 |
92.2 |
0.0017 |
0.042 |
-76.3 |
LG V30 |
+0.02, -0.01 |
-93.2 |
93.1 |
0.0008 |
0.0069 |
-94.2 |
LG V30 (耳機) |
+0.03, -0.02 |
-92.9 |
92.9 |
0.0057 |
0.051 |
-68.1 |
表格名詞解釋:
頻率響應越闊越好
Noise level要愈低愈好
動態範圍愈大,手機更能同時重現處理小聲及大聲的訊號輸入/輸出
諧波失真愈低表示音質愈好
IMD/N (互調失真) 愈低愈好,表示愈能原音重現
立體聲串音,絕對值愈高表示音質愈立體